地基处理可改变场地类别？ [复制链接]

地基处理是可以改变场地类别的！

遇到过没经过处理的,坡度较大的土层.本身就有两种场地类别.

-------这种场地在华南地区比较常见,比如花岗岩地区,基岩起伏局部较大,属于对工程抗震不利的场地了,勘察时区分并划分两种类型是必要的

怎么说呢,一句两句说不清楚,涉及到方方面面......

基地基处理方式可以改变场地类别，为何不将所有场地处理至I类场地？

若地基处理不能改变场地类别，为何按场地覆盖层厚度与等效剪切波速二个因素来确定场地类别？

为何按场地覆盖层厚度与等效剪切波速二个因素来确定场地类别？
场地类别的目的是什么呢,如何确定场地类别理论问题,实际如何应用到抗震设计中,相知道

如何确定场地类别理论问题,实际如何应用到抗震设计中,
这个在抗震规范的结构设计部分说得比较明白了，抗震设计结构比超静定设计结构的结果来说，造价肯定不是差一点。

来这捧个场：
这个问题主要涉及一个场地的问题，从规范上来讲，场地是具有相同的地质特征的一个地质单元体（好象不准确，具体忘了，不想查规范了，估计是这个意思），并且在一定面积内（这个很重要，比如一平方公里以上吧）。我们搞建筑，不过几千平米，这样，来说，应该认为地基处理不改变场地类别。便我们可以来个极端的例子：我把100平方公里的场地全部打上100米长的混凝土桩，很密，你说改不改变，肯定改变。
再举个例子：曹妃甸建设，面积由2平方公里，增加到了5平方公里，采用是吹填吧。我没有去过。好象网上有个他这边的勘察报告，但我没有看。我们就现在吹填的地方讨论，他是什么类别？

换填垫层法或其它地基处理方法可以改变建筑场地类别吗？
CFG桩、强夯等法是否可以改变场地类别？

  如果不可以还处理它做什么啊？
当然可以改变阿，井陉一些列的处理就是为了提高其承载力和减少变形量
而，场地分类的实质就是根据这一原则来划分的。一点工程概念都没有啊。

    看看

     

土老帽及各位学长:读了大家的讨论很有收益,基本上大家说的都有道理.忍不住我发表一下我的看法:①现行规范的场地类别划分基本适合一般的建筑物;②采取深基础或长桩基础的高层建筑应予以时程分析,其有关的动力参数应专门提供,而不是简单的类别划分了③规范规定了界限值附近可按插值计算,但并未建议具体的方法,给实际应用带来一定的难度,比如近期我遇到的一个工程,限于等效剪切波速为251m/s,只能划分为Ⅱ场地,但我们心里都清楚,这样的提法具一定的风险,但业主不愿意按插值进行结构设计,以降低成本.因此出现了在规范的理解上出现了我们专业人员说服力不强的现象.我希望今后的岩土工程只有数据,做好少做阶梯式的类别\等级评价.尽管这样的评价具有定性的意义,但我们真的不需要这样的"傻瓜"式规范.