论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 47128阅读
  • 159回复

地基处理可改变场地类别? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 72楼 发表于: 2007-12-17
人工填土的成因具有极不均匀性,堆填时间短,成分复杂等特征,受人为影响因素控制。对待人工填土层在20m深度内的波速贡献,我们可以这样推理:一般的人工填土层沉积时间为几十年~几百年,近几年甚至近期在场地的弃土仍属人工填土的范畴。那么,某场地假定覆盖层厚度为51m,自天然地面以下20m深度范围内土层等效剪切波速值为249m/s,按规范判定其建筑场地类别为III类;若在勘察以前对场地浅层人工填土挖除2m,采用均匀性及密实度好的土层碾压处理,处理后的填土层仍然隶属于填土层,再行勘察时20m深度范围内土层等效剪切波速值必然大于250m/s,由此就会得出建筑场地类别为II类的结论。换填垫层法或其它地基处理方法可以改变建筑场地类别吗?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线www2002

发帖
4338
土币
28
威望
11343
原创币
0
只看该作者 73楼 发表于: 2008-04-15
偶觉得场地类别只针对天然地基,对人工地基不适用!
离线llq322

发帖
140
土币
97
威望
141
原创币
0
只看该作者 74楼 发表于: 2008-04-15
QQ806601767
离线geoman0187

发帖
170
土币
3649
威望
479
原创币
0
只看该作者 75楼 发表于: 2008-04-15
学习了,俺觉得场地类别是根据原始天然场地状况所决定的,地基处理不能改变场地类别。地基处理可以改变的是地震作用对建筑的破坏性。
离线时时精彩

发帖
171
土币
842
威望
288
原创币
0
只看该作者 76楼 发表于: 2008-04-16
楼主:
如果你地基处理后还没改变场地的波速,就是说场地承载力还没提高,那你不是白处理了吗,所以说地基处理后肯定改变场地类别啊!
岩土工程界的人就是伟大!
离线郭书泰

发帖
624
土币
10068
威望
818
原创币
0
只看该作者 77楼 发表于: 2008-04-16
地基处理后是否可以改变建筑场地类别,要具体问题具体分析,不可一概而论!
理由是:(1)场地是个“大”概念,地基是个“小”概念;
        (2)一般而言,处理的地基范围较场地要小得多,不能以小比大;
        (3)当整个场地都做了地基处理,则可以认为改变了原来的场地类别,但一般这是不太可能的。
  总之,一般情况下,地基处理后是不会可以改变建筑场地类别的,规范条文说明中也有这样的含义。
      不知答复得如何?
离线twz5593

发帖
761
土币
4933
威望
872
原创币
0
只看该作者 78楼 发表于: 2008-04-16
场地类别的判定是依据场地土类型和覆盖层厚度来的.场地土类类型是依据波速来的.地基处理应是能改变波速的.由此可以说地基处理是可改变场地类别的
离线dbcdbc

发帖
421
土币
12957
威望
975
原创币
0
只看该作者 79楼 发表于: 2008-04-17
我认为,土老帽提的这几个问题我在工作中也见到过,如神华煤制油,场地是强夯处理后的,当然土层的剪切波速值一定与原来的不一样,但不知道能够差别多少,所以,只能按规范的要求去判定了,就像是一个病人,吃完降压药后再测血压,只能一个结论,没有高血压了,如果再从其它方面去考察,可能会产生其它的结果,我认为勘察也是这样,岩土工程师的职责就是利用综合的知识来判定场地的稳定性及适宜性。
1条评分
土老帽 鲜花 +1 - 2008-04-17
土里土气,土外有天,土生土长,土中有金
离线dbcdbc

发帖
421
土币
12957
威望
975
原创币
0
只看该作者 80楼 发表于: 2008-04-18
我也认为经过处理后应该可以改变场地类别,就如同土老帽所说的,本来埋着的基岩,一天,上覆的土滑下去了,露出基岩来了,你说改变了没有,南方的大型滑坡多着呢,重庆就有不少。所以,场地抗震类型应是在一定的条件下来分析的,你填的土多了,厚度大了,一定对建筑物的抗震性不太好,有一天,本来是厚土的地方露出了基岩,在这个条件下,又对建筑物可能有利了,所以,一个结果是下一个的条件,从而,我认为,人工处理或其它的方式应该可以改变场地类型。
回答土老帽关于为什么不都处理成Ⅰ类区呢,处理也是要花钱的,不是在Ⅲ类区也要采取相应的处理措施的吗,如果先处理成Ⅰ类区,当然可以,并能够夸张地说处理的范围也可以达到足够的大,深度达到足够的深,那么,你的建设资金是一样不能降下来的。
关于在线的问题,可能是人为的因素了,规范就是那样跳跃着分,你不能离背了规范吧,在这方面,我认为,只有用岩土工程师的眼光去分析评价这个场地了,如果处理的范围不大,或深度不深,不足于影响场地抗震性能时,应纠偏。
这是我个人的见解,请大家多多批评。
土里土气,土外有天,土生土长,土中有金
离线rsf81

发帖
86
土币
10
威望
87
原创币
0
只看该作者 81楼 发表于: 2008-04-18
很好,谢谢大家,我觉得是一个不断总结不断前进不断更新的一个过程,但现在怎么办?
离线瘦石

发帖
59
土币
7633
威望
68
原创币
0
只看该作者 82楼 发表于: 2008-07-13
瘦石问好~~~
离线xu1234

发帖
189
土币
176
威望
98
原创币
0
只看该作者 83楼 发表于: 2008-07-13
受益匪浅啊
我在工作中也遇到过类似问题,场地原为一个鱼塘,清淤后进行回填处理然后再勘察的,出资料的时候我就想这填土厚度不同肯定会影响场地类别的,填5米和填20米建筑场地类别肯定不一样,都是同一个场地怎么会有两种场地类别,想了半天也想不明白,一直到现在
 

这个论坛真好,大家可以一起切磋学习交流共同进步
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站