为什么砂土液化判别的深度只限于20米以内？超过20米深度的砂土层就不用判了吗？ [复制链接]

《建筑抗震设计规范》GB50011-2001第221页，4.3.4条文说明里讲的很清楚，请查阅！

《建筑抗震设计规范条文说明》
4.3.4 89 规范关于地基液化判别方法在地震区工程项目地基勘察中已广泛应用，但随着高层及超高层建筑的不断发展，基础埋深越来越大，高大的建筑采用桩基和深基础，要求判别液化的深度也相应加大，89 规范中判别深度为15m 已不能满足这些工程的需要，深层液化判别问题已提到日程上来。
由于15m 以下深层液化资料较少，从实际液化与非液化资料中进行统计分析尚不具备条件，在50 年代以来的历次地震中尤其是唐山地震液化资料均在15m 以上，图4.3.4 中15m 下的曲线是根据统计得到的经验公式，外推得到的结果。国外虽有零星深层液化资料但也不太确切，根据唐山地震资料及美国H.B.Seed 教授资料进行分析，结果其液化临界值沿深度变化均为非线性变化，为了解决15m 以下液化判别，我们对唐山地震砂土液化研究资料、美国H.B.Seed 教授研究资料和我国铁路工程抗震设计规范中的远震液化判别方法与89 规范判别方法的液化临界值(Ncr)沿深
度的变化情况（以8 度区）为例做了对比。


从上面这段话可以看出，15米以下甚至二十米以下地基发生液化的情况很少，现有的资料尚不能做足够的参考，所以暂时按15米处的标贯值确定，相信以后随着资料的积累，会提供更确定的参数，为15~20m以下地基液化判别提供依据的。

围观学习了。

应该是深度越大，上覆土层压力越大，下部沙土密实，不容易发生液化

工程实践证明，15米以下的液化现象就很少了，

引用第33楼zuolei于2010-04-10 02:20发表的  :
根据现场调查，一般认为，地面15——20m以下，即使是松砂也不易液化，海城地震资料表明，在有效覆盖压力小于50KPa的地方，液化现象严重；50-100KPa较轻；100以上，基本不液化，楼主问题解答在此

      很支持这位老师的意见。
      根据33楼的意见,和其他老师的想法和意见，我是否可以这样表述？
1、地震或者外源的震动是引起砂土液化的外因。
2、上覆压力可以起到平衡这个外因的作用。
3、表述在实际工作和统计中，既得出了20m以下不作液化判别的标准。
          那么，我的疑问是：为什么我们要规定这是一个深度判定（20m）。而不是一个压力判定（比如：50KPa）?如果是这样，我们在建设过程中已经改变了土压力。那这又怎么计算呢？

明白了 受教

20米以下不液化，这是通过实践得出来的，所以只要20m的

液化的条件是超孔隙水压力超过土层的自重应力。超过20米后，自重应力已经很大了，这是一个经验总结出的数据。

好，我也学学

我感觉应该是大于20米了就不会存在液化了

我看到一篇文章关于汶川地震的调查报告：文章中称松散饱和的圆砾卵石也发生了液化
关于20m的判别深度及规范中的液化判别公式，我在国外做项目时，外方专家不认可这些东西。
我认为这只是中国前辈们的一个经验总结