为什么砂土液化判别的深度只限于20米以内？超过20米深度的砂土层就不用判了吗？ [复制链接]

原来是这样，可以部分回答土兄的疑问了

根据大量统计数据得出的结论

规范意见更改了

从12月1号开始使用新规范了

液化这一块改变较多

规范的作用之一，是将一些比较复杂的理论内容精简化，以在实际工作中具有可操作性,所以在工作中一方面要严格执行规范，另一方面若有精力还可探求规范背后所隐含的理论依据，这样可能会使我们更好的理解规范。我想这个20m的规定,应该是在统计了许多液化破坏实例,所总结出来的经验数值，所以，以此推论，按照统计学的规律,大于20m的可液化地层,在发生液化破坏是一种小概率事件（并非绝对不可能），这也是规范规定应判别20m深的理由之一了。

超过20m有效应力很大,地震作用下有效应力降低为0的可能性比较小

我认为深度越大，孔隙水压力就越难达到上覆土体的自重，所以应该就越不易液化

学习学习，经验的归纳，深部液化是不是已经不怎么影响地表建筑？

学习，学习

我认为:按规范工作中应这样进么,若在深度20m左右或以下存在粉细砂层应有钻孔揭示并取样,进行全级配分析及物理力性质测试,条件许可时进行现场γ等密度测井及纵、横波速测试，孔内安排井深20m处的标准贯入测试，以20m的评价代替20m以下的的评价。

个人认为抗震规范4.3.3条中的三个公式就是上覆土压力的问题，判别20米深度其实是考虑建筑物基坑开挖深度对上覆土压力的削弱，也是上覆土压力问题。
土老帽提出1、在实际情况中建筑勘察中是不可能出现得，就是遇到了，建筑场地的整平标高也会向上移。这种情况在尾矿库中经常出现，一般临水的情况下喷砂冒水现象严重，越靠近水边线越严重。
2、没必要处理，吧水挡住就行。
3、不可能液化，空隙较大，粒径大，颗粒在水中浮不起来，想判就用波速，标贯适用。

学习了·～～
不粗不错

很深刻啊·～·
又学到一点了～～～
向老师们致敬