弹性模量是假设土体线弹性并通过通过静力法或动力法测得。
变形模量则考虑了土体弹性变形后的塑性变形，在土体无侧限的条件下通过现场载荷试验取得。
压缩模量的对土体的描述其实和变形模量是一样的，唯一不同的是压缩模量是在土体完全侧限的条件下进行的。
由定义可以看出，弹性模量与后两者具有本质的不同，弹性模量仅考虑弹性变形，而后两者则完全考虑了可恢复的弹性变形和不可恢复的塑性变形两部分。
因此广义胡克定律中的模量用的是变形模量而不是弹性模量，由于压缩模量和变形模量间仅仅是侧限这一个条件的不同，所以理论上，可以通过土体侧压力系数，借助广义胡克定律实现两者之间的换算。但这样的换算仍然是建立在线弹性基础上的。所以理论计算出的两者间的比值和实际测得的不一致。
分析一下即可知，由于两者间的理论换算需要很多其它的力学参数，而这些参数也是通过试验获得的，试验数据在很大程度上不能得到精确；其次，现场载荷试验以及室内压缩试验的加载速率、稳定标准不一样，也造成理论值和计算值之间的差距。
因此，对于这样的模量，应该结合实际情况从多方面来考虑，这个时候可能经验更重要，这或许就是岩土工程的宿命吧-------理论只能起指导作用，而不是支配作用。
