[热点讨论]对于砂土液化判别方法的困惑 [复制链接]

        砂土液化判别的方法有多种：经验分析方法有1、资料分析法2、规范判别法；总应力有限元分析法有剪应力对比法、SEED简化法，还有其他方法不列举了。 ]F@XGJN  
dpO ZqhRs.  
    就剪应力对比方法我有一些不明白的地方是： t` R#pQ  
    假如工程设计的地震烈度是7°，那么按照规范水平向设计地震加速度代表值ah=0.1g，根据这个可以求得由设计地震引起的剪应力tav，再依据此应力和等效地震循环次数与地震震级关系曲线图或对照其关系表来确定等效循环周数Neq，最后由室内实验曲线得到砂土能够提供的抗剪应力tl，根据tav与tl的关系判别砂土是否液化。我的问题是，前面是根据烈度后面就变成了震级，特别是等效循环周数和振级是对应的，那烈度和震级别之间的关系是如何定的呢（我知道一般震中震级和烈度有一个对应），那工程也不一定是在震中的呀？迷惑中

一次地震只有一个震级，却有n个烈度，应该是震中烈度和震级有对应！

   

了解一下    

烈度和震级基本没有对应的关系，要有，也是统计的结果，离散也是很大的。试想，烈度是对建筑等宏观评价的结果，而震级是个能量衡量，同一个震级，不同的地震深度，地震的不同的远近，对破坏的宏观评价肯定是不同的，应该是没有准确的对应关系，只能是定性的，震级越大，烈度相对很大。

我也有同样的疑问。 VAqZ`y  
我猜想是否烈度的影响已经在平均剪应力tav中得到了体现？