[热点探讨]桩的长短设计如何保证，截桩必要性 [复制链接]

最近遇到一个工程，勘察报告推荐桩长约20.0米，进入桩端持力层约1.0米，设计根据勘察报告提供数据，计算出桩长需要22.0米，桩端进入持力层约3.0米 ~L)~p%rbi  
问题：现场施工，在未做载荷试验的情况下，预计桩长桩端压不动，无法靠桩机本身完成施工，桩长外露约2.0米，这种情况需要如何处理 .[Sis<A]%  
设计意见：根据勘察报告数据，桩长20.0米无法满足设计载荷； {zwH3)|Hn  
勘察意见：提供数值已经达到参数上限； 'ToE Y3  
甲方意见：不想做载荷试验，等时间太长，如何快速进行下一步施工 V?uT5.B2  
wFJf"@/vJ  
最节省时间跟成本的方法是什么？ v675C#l(  
xb,XI/
 

怎么会搞成这样？ 按理说这种桩要先试打，如果真到进入1米下不去，可以改设计（适当减小桩径，增加数量），这本来就该甲方出这钱；要不就让施工预钻孔，改桩尖形式，加大压桩机吨位，不过是否可行都要先经济比较，还是要经过试打才能检验是否有效，这又会涉及到设备的进出场费用；要不看看施工单位有没有在预制桩桩端后注浆的能力。 im<bo Mv  
    先做个调查吧，看周边有没有相关的施工经验，这个是最要紧的事情，其他处理方式都要费时费钱的，只能看相对哪种方式更节省一点。

证明勘察单位非常精准，而设计的水平--- p='j/=  
c1#0o)q*7  
静压桩施工，桩的下压力很直观，直接反映了就是桩的实时承载力，--------------， s L^+$Mq6  
F.[%0b E  
你现场可以，在这几根桩压完后，静置一定时间段，再用桩机加荷，观察桩身沉降，满足要求就好办了。 r48|C{je-  

potheadss:怎么会搞成这样？ 按理说这种桩要先试打，如果真到进入1米下不去，可以改设计（适当减小桩径，增加数量），这本来就该甲方出这钱；要不就让施工预钻孔，改桩尖形式，加大压桩机吨位，不过是否可行都要先经济比较，还是要经过试打才能检验是否有效，这又会涉及到设备的进出场费用； .. (2021-12-18 19:30)  v;,W ^#`  

7`|'Om?'  
甲方还不想打试桩，设计又不敢减桩长，最后还是做的载荷试験

tangtanghao:证明勘察单位非常精准，而设计的水平---
静压桩施工，桩的下压力很直观，直接反映了就是桩的实时承载力，--------------，
你现场可以，在这几根桩压完后，静置一定时间段，再用桩机加荷，观察桩身沉降，满足要求就好办了。 gC$_yd6m L  
....... (2021-12-21 10:20)  bB<S4@jF8z  

1>*oN  
是啊，责任太大，设计不敢提，勘察也无能为力啊

这种情况应该先做试桩吧，试桩三组也费不了多少时间，静载数据也很直观。 i*$+>3Q-  
另求该项目结果是怎么处理的？试桩效果如何？

很简单呀，做试桩呀，20米承载力满足设计要求就可以了，勘察报告没有错，勘察报告是根据规范提出的建议，最终结果要通过静载荷试验确定，静载荷试验表明20米就够了，为什么还要打到22米 w10~IP  

谢谢了，好资料。

先做试桩啊，流程啊，甲方脸都不要了