关于隧道开挖地表隆起问题 [复制链接]

一般采用MC，DP等只有单一模量的本构模型会发生隧道开挖而地表隆起的情况，如图所示。

专家可以说明一下么？比如怎样产生隆起？原因是什么？期待着您的答案！

而采用Modified CamClay，DP-Cap，HSS等高级一些的本构可以较好的解决开挖问题。
同样的模型，如采用MCC模型计算，其结果如下。

当然采用高级的本构模型也不是一劳永逸的事情，比如上述采用mcc模型计算的例子，部分地表，由于衬砌横向变形过大，而导致地表局部隆起。

实际上，隧道很大一部分变形发生在无支护或者支护结构尚未起作用的时候，一般可认为30%左右的释放荷载（具体比例根据施工工艺，地层条件等不同而不同）在无支护阶段释放。
因此可定义相关的释放函数（zsoil中的load function）并将其与衬砌结构的exsit function想匹配，这样尽最大可能模拟真实的施工工况。

附件是两个计算文件，inp格式。

欢迎从事相关研究的朋友参与讨论。

你好，我目前也遇到了同样地隧道开挖支护后地表隆起问题，我想问的是：难道采用D-P模型就必然导致地表隆起吗？
另外，能给大家分享隆起的理论原由就最好了。
先谢了！

期待回复中。。。

引用第6楼stonekong于2009-04-29 16:58发表的  :
你好，我目前也遇到了同样地隧道开挖支护后地表隆起问题，我想问的是：难道采用D-P模型就必然导致地表隆起吗？
另外，能给大家分享隆起的理论原由就最好了。
先谢了！

如果不考虑流场的话，就上海的土层而言，我做的都是上浮的。如果考虑流固耦合，即隧道开挖面瞬时部分水头，空隙水压力降低后地表的下沉，综合起来的效果不好说。
还有就是地表的超载，对计算结果有点影响。
但总的来说，开挖问题宜采用hss等考虑回弹模量的本构较为合适。

谢谢！
看到你及时的回复，真诚的感谢你！
我做的模型比较简单，不考虑流固耦合。
另外，请教:压缩模量与弹性模量E之间有倍数的关系吗，一般来说好像后者是前者的2~3倍。
还有，喷射喷射混凝土C25的弹模，在计算中按照规范取23GPa，总是出现隧道和地面隆起，应该做一折减，折减系数取值一般多少合适。

压缩模量和弹性模量之间的倍数关系根据土性的不同而不同，结构模量的折减，砼规的建议在60%左右，具体数值待定。
对于隆起问题，dp模型不太胜任。

回弹模量确实要比压缩模量大，这一点一定要注意；另外一点就是要主要开挖过程的模拟，应该考虑地层应力释放部分后再支撑隧道。