论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2106阅读
  • 2回复

土工数据剔除 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zymzym2
 

发帖
3188
土币
2512
威望
18669
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-12-24
— 本帖被 rockfill 从 岩土工程监测与检测 移动到本区(2009-12-25) —
这个问题,估计很难说清。现在有以下这些情况:

1.有人认为,如果划分为粉质粘土层,就不应该有粘土,否则就应该划分成夹层啥的。我不赞同

2.甚至有人认为,状态不同,都不能分为一层,比如粉土,孔隙比e=0.75~0.9是中密,那么如果是一层,就不能有孔隙比小于0.75或者大于0.9的。我不赞同

3.好像有句话说:如果统计后的变异系数较大,就要考虑分层是否合理了。

4.曾经见过审查意见这样:压缩模量剔除后剩下40个进行统计,而压缩系数只有30个,这样就不合理。

实际都是稀里糊涂地统计呢。有的甚至很随意的剔除,比如粉土的孔隙比对承载力影响比较大,就把孔隙比大的剔除掉,然后给个小的。 甚至还有把不大不小的数据给剔除掉了,比如某一组数据是:0.5 0.55 0.6 0.62 0.75 0.78 ,那么你肯定要么把0.5或者0.78剔除掉,是吧?结果剔除掉了0.62,你说什么道理?


共1条评分
yuanap 土币 +50 - 2009-12-25
zym
离线ehuq

发帖
651
土币
470
威望
4598
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-12-24
其实统计的作用是什么?就是结果具有代表性,本人觉得还是应该把那些变异历害的数据去掉为好,因为它不能代表这层土的主要状态和指标,统计进去没有意义
共1条评分
yuanap 土币 +30 - 2009-12-25
宁静以致远,淡泊以明志!
离线xie2010
发帖
14
土币
97
威望
92
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-07-28
看得不是很明白?
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站