[考试信息]老于最新关于13年案例题讲解的问题 [复制链接]

hk8327:这个……   既然有争议的题目不止1-2个，为什么之前 评分员 给出的消息是  只有下午第23题纳入了阅卷专家考虑的范围呢？只有58分以上才有机会进入人工阅卷啊 ？ 如果有2道题争议，至少56分也要进入人工阅卷的吧   (2013-12-01 11:10) 

俩个人的说法肯定有一个人是错误的

专家是不会轻易承认自己错误的。

      

要是像2012年那样 免费让大家看就好了

要求发到优酷网

确有一些陷阱，有一些已经在判卷时进行了修改

这句话该如何理解呢？

我只相信陈轮老师的解答。

老于去年的考题解答确实和武威出得解题基本一致，不知今年会怎么样，期待吧

期待啊

yymcy123:老于去年的考题解答确实和武威出得解题基本一致，不知今年会怎么样，期待吧[表情] (2013-12-05 17:46)

哈哈，没看出来？完全是武威抄于老师的，两者答案几乎一个字不差。

不过，仔细看，于老师的解答，有一些是在试题都缺的情况下解出来的（只要核对一下于老师搞到的原题，不全，再比较于老师的解答就很清楚了）。这不合常理。

所以，于老师的就是评分员用的标准答案。

谁也没有抄谁的，都是标准答案。于老师万岁！武威万岁！于老师威武！武威威武！

鉴定完毕！

回帖有土币