2013年的注册岩土工程师专业考试的阅卷工作原计划时间为11月23-26日，实际时间为11月23-25日，最终的通过率目前不能确定，最终的通过率会在专家至北京以后统计，并于12月6日之前交付各省考试中心。本次阅卷全国共计划邀请60位阅卷专家，实际出席70余位，江苏、山东两省相对多一些。阅卷的过程是每一位专家平均分下来约30份试卷（并非每个人判几个题目）。人工阅卷只评判案例分析超过58分的试卷，并未参考基础知识的成绩。所以实际考过的人数，会比阅卷通过的人数低一些。2013年的案例分析下午卷第23题正如我解答的那样，缺少了1.4的系数，所以这个题目选C或者选D都会按正确计算，这就是为什么把58分放入一起评卷的原因，当然如果这个题没做，或者没做出答案是不给分的，合格的标准任然是60分，这体现了出题专家的严谨与人性化。阅卷工作领导组规定，确定已经正确30题的试卷，可以不用继续评阅，直接用机读成绩作为最终成绩，这也为本次阅卷工作节省了大量的工作量。
幸运的是，考后的第三天我提供给大家的案例分析的答案全部是正确的！大家可以用我传到论坛里面的答案对照，过程正确的，超过60分，那案例就通过了，这也算我给大家做出的一些贡献吧。此次阅卷我只关心的是我的正确率，而不是考过的概率。对于我们个人来讲，过与不过，跟这个概率没有多少关系，如果你没考过，那就相当于0%，如果你考过了就相当于100%。所以大家不用纠结通过率的问题，如果想知道自己的成绩，认真的对一下我做的案例分析题目就知道自己是否在通过之列了。也许这也算2013年末我最后为大家做的一点贡献吧！谢谢大家的支持！
2013年11月25日 贾海峰
驳斥：
机读通过 就是指专业知识和专业案例都通过 如果专业知识没有通过 根本没有及格的可能 何必要人工判卷？浪费时间？
再一次说明 2013年的机读通过率 与以往不同的是 第一天为大于等于120分 第二天为大于等于58分 之所以机读的第二天成绩降低2分 是由于第二天下午卷有瑕疵的原因 最后的合格率标准仍然是 120 60 分
不必听信谣言
现在 有一些学生正在济南核对分数 （原计划的判卷就是23-28日）核对以后 即可知道消息
于海峰
