[求助/请教]本人在湖南遇到老工程师说“6米不成桩”何解？ [复制链接]

http://www.yantubbs.com/read.php?tid=221189
6P^hN%0  
桩伴侣能否实现破坏式创新（Disruptive Innovation）——施工方法征集大家意见建议 ~pRs-  
“没有破坏性，则不是创新！” nSHNis  
桩伴侣是桩基础与复合地基的杂交体，在继承的基础上进行了扬弃，所谓否定之否定，很多国内的顶级专家也都承认桩伴侣的作用，却以伴侣难以施工为由顽固抵制创新，压制新生事物成长。近期，桩伴侣将要应用于某高层建筑，现提出一种现浇伴侣的施工方法，不仅简便省钱，而且施工质量和检查验收更易于控制，全面优于褥垫层等传统方法，征求大家的宝贵意见和建议，施工方法如下（以无配筋现浇的CFG桩为例，低配筋的预制PHC管桩与此类似）： <cj}:H *  
n_}aZB3;U  
1、CFG桩施工，停止浇灌混凝土的高度为天然地基设计标高以下500mm，不考虑截桩而增加浇注高度； <n\i>A3`,S  
2、机械开挖至天然地基设计标高，此时地表土距离桩顶500mm，可以最大限度避免桩头截断； %XR<isn  
3、人工在桩头周围向下开挖1000mm，黄土直立好则不放坡或适当放坡，上端直径1400-1500，下端直径1200； qEZ!2R^`G  
4、桩头部位凿去或磨去浮浆20-200mm； 6`Lc
s
  
5、桩头坑内侧壁和底部砂浆抹面2-5mm； m2Q$+p@  
6、放置伴侣钢筋笼（环筋和纵筋）； bLco:-G1E1  
7、分别套内、外衬钢模，浇注混凝土，其中：内衬钢模内径450mm，高度400mm，中桩适当增大高度（变刚度调平），内部浇注砼补桩头；外衬钢模外径800mm，高度800mm，外部浇注砼做伴侣； i\ "{#  
8、养护3天脱模； G%$}WA]|  
9、坑内倒入二八灰土，夯填度根据天然地基的密实程度，中桩适当增大夯填度（变刚度调平）； L?Cjo4xS  
10、铺设100mm素混凝土垫层（桩头局部100-250mm），刷冷底子油，做卷材防水，伴侣纵筋钢筋部位局部增设止水环； k/@Tr
:  
11、以下施工顺序与常规工艺相同，例如防水层保护砂浆；绑扎基础地板钢筋，浇注混凝土，等等。 l/QhD?)9  
NZP7r;u  
相对于褥垫层（且不说褥垫层存在的问题，参见拙作《桩伴侣与基桩抗震的概念设计》）施工工艺有如下优势：
Ok,HD7  
1、如果要防止桩被大型机械挖断，人工挖方量需要达到整个场地的1米以上，普遍的施工做法都是不按照要求，机械挖深过大，导致浅层短桩一片狼藉，施工设计监理稀里糊涂验收通过。 djfU:$!j&  
2、500mm的截桩头毫无必要，因为浮浆只有100mm左右，而且刚性桩复合地基的作用机理，负摩阻力存在，桩顶并非受力最大的部位。 n>S2}y
 
~3d*b8  
*x!LKIpv  
桩伴侣近期的部分帖子集锦： zQ_z7FJCB  
（太多了，包括别人帮助和诋毁桩伴侣的，有近百条， i(Vm!Y82  
桩伴侣跨越了多个领域，多个板块，强烈建议岩土在线论坛增设桩伴侣专栏） Zt_r9xs>  
a MsJO*;>  
谁说桩伴侣对承载力没有贡献！？http://www.yantubbs.com/read.php?tid=219868 D?mDG|Z  
"O``7HA}  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=217660 .zIgbv s  
几位岩土和结构老总前辈在基桩抗震问题上共性的错误认识 v1h.pbz`w  
m &!XA  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216943
[83>T ,  
求解：“将军中箭，身体晃动，箭杆摇摆，疼不疼？”对应于岩土工程的问题（有效期内只要说疼就能中奖） S2Vxe@b)  
Wt:~
S/l  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=217680 9$wAm89  
基桩抗震问题上存在共性的错误认识 &//2eL  
lCHo+>\Z  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216523 TA|s@T{  
温馨请求反对桩伴侣对管桩姑息纵容的人去给日本人盖房子 ?aFZOc4   
Sk$KqHX(  
桩伴侣严格证明地基承载力根本就是伪命题，鼻祖太沙基不过是瞎猫碰到死耗子。 Cdmy.gx^  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216367 WGPD8.  
:]-$dEu&  
没有大震作用下基桩塑性变形验算的计算书，如何做设计呢？是否该向消费者退还设计费呢？http://www.yantubbs.com/read.php?tid=215677 J)KnE2dw5  
ly=a>}F_  
桩伴侣能拯救管桩 8gAu7\p}  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=214972 8O9Gs  
)P%4:P  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=200307 J)Ol"LXV  
桩伴侣（变刚度调平桩，木兰桩）专著求赞助 MOeoU1Hn  
hJLT!33:  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=215677 CbQ4
Y  
没有大震作用下基桩塑性变形验算的计算书，如何做设计呢？是否该向消费者退还设计费呢？ ?M~  k$  
) $J7sa  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=215678
SeOy7  
整个行业都在装糊涂 W"t"X ~T3  
地震本不是天灾，而是人祸啊！ D7gHE  
%4/xH9  
山西南部很快就要地震了，谁跟我打赌？ ]VDn'@uM  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216102 JRo;(wqZ  
咱们盖房子的要对得起自己的良心。 (gU2"{:]J  
Bq;1^gtpe  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=181458 ]w-.|vx  
史上最好的一份审稿意见（关于桩伴侣） TaWaHf  
F 3s?&T)[G  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=180319 -x5F;d}  
桩伴侣（变刚度调平桩）与竖向增强体有关负摩阻力、安全度、沉降特性等问题的探讨 fK"iF@=Z`  
kIX)oD}c  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=176850 qX?[mdCHZ  
变刚度调平桩（桩伴侣，伴侣桩，侣伴桩）龙年大吉！ 86qcf"?E  
GMw)*  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=176672 \OY}GR
Kt  
按照专家指引桩伴侣的正确方向努力 bJ6p,]g  
/?U!y?t&@  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=176628 ol
}`Wwy  
使用后又出现较大沉降的事故都可借鉴桩伴侣（变刚度调平桩）“止沉”思路 qlvwK&W<QM  
.6Fsw   
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=176349 TL@mM  
江欢成院士为桩伴侣（变刚度调平桩）所做的广告 }/"4|U  
^e%k~B^  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=176348 %/!+(7 D  
变刚度调平桩（桩伴侣）把桩基础和复合地基整合在一起，发明人算不算地基处理领域的袁隆平呢 @k9Pz<ub  
1yS&~ y?a  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=172523 7f r>ZY^  
哈哈，终于得到一份专家对桩伴侣的审稿意见了 QAUykS8  
-K^41W71  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=167248 o} {-j  
又一个证明桩伴侣“止沉”理论的实例诞生在浙江玉环 tgB=vIw?3  
}uiPvO+&p  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=164626 zofx+g\(W  
变刚度调平桩（桩伴侣）正在计划申请国家基金，欢迎合作交流 a ea0+,;  
UKj`_a6  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=157444 h1-Gp3#  
非典型高承台桩基与带伴侣的桩工作性状比较——根据审稿专家意见修改稿 \%4|t,en  
p#=;)1  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=146060 [8z&-'J=  
桩伴侣建议：筏板厚度的唯一依据应该是地基土的反力 He<;4?:  
cJ/4Gl  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=120301 _A3X6  
上海13楼，如果有桩伴侣，不会倒！ 8)?_{  
@ZG>mP1Vo  
等等 #N9d$[R*  
谢谢！桩伴侣整合桩基础与复合地基，扬长避短，前景无限，如需更多资料请给我来信15333008199@163.com。

就是说桩要尽量长，而不是粗，而桩伴侣既长又粗。

很多了那个还是桩么?那个叫墩

少于5米  就是另一种的基础形式了

这只是叫法问题，牵扯不到问题的实质

概念性的经验之谈而已。 L#!$hq9{_  
本人身在湖南，也老大不小了，6m只说听也听过，有其出处和道理，但并非绝对，故别全当回事，还是要具体问题具体对待。

学习了

对啊，我们主要是负责力学强度，得根据地层来，不能太死板

少于6米就是墩基     计算方法基本按浅基来计算

桩长太短，承载力不能满足设计要求。切短桩在上层软土中容易倾斜

lishitian:桩长太短，承载力不能满足设计要求。切短桩在上层软土中容易倾斜 (2012-10-13 00:11)  kU1 %f o  

%z2oDAjX  
有道理！你的观念很重要！

经验，在6米之内就是墩。