[专业考试]关于-4分的一点感想（这还有点人性没） [复制链接]

-4的朋友却是太不注意考试规则了！

不过作为一个有过4次专业考试经历的同行，复习真是特别痛苦啊事情，真心体会不容易。

愈挫愈奋，现在发奋图强吧，千万不要消极，哎

哎，专门们批卷辛苦大家都理解，但我们考生付出多少时间和精力在这个考试上面，考生们心里都很清楚，考生大多数属于单位的技术骨干，每天都在为社会主义基础建设加班加点，能拿-4的说明基本能通过注册，没想到会是这种结局。回想起那段时间每天利用上下班的车上，加班到22点以后还利用22:点到23:30时间复习，更不用说每个周末的时间了。去年我也参加了考试，专业案例同样没写在（）里面获得了分数，何况从任何参加过注册考试的人那里都未曾听说这个规则。这次仔细回看了考试须知才知道确实有这条规定，但监考老师也从未提醒考生，请领导及专家从人性化及政策过渡的角度复查我们的试卷，恢复我们的成绩。

顶起来，加油

关于成绩为-4的这个问题我前几天想陈轮老师请教过了的
    以下是陈轮老师给出的回复，我冒味的贴在帖子里面，也是想给其他的兄弟姐妹们看看，既然已成定局的话，也许，我们应该为2012的考试做准备了

您好！
    心情完全理解，也很同意您的看法。不过呢……
    2011年年初，就听有关人士说，结构的考试，如果所选字母不写在指定的括号里，是没有成绩的，早就这样了。不知是否确实如此。对于岩土，以前确实都给分了，无论是否写在括号里。还是该人士说，严格执行的话，不写在括号里，就不给分。我们在培训班上，做真题练习的时候，是提醒过的。特别是，考试注意事项，确实明文进行了说明。不给分，只是执行了规定而已。很多法律法规都是这样，如果严格执行，那是没有什么可说的。今年通过率很高，严格一下，压下来一些没有严格执行考试规定的考生。通过分数线不会上调，还是120+60. 相信以后对考试要求都会严格执行了。岩土注册考试，是一门很大的考试，严格是必要的。
    对于您的委屈，我非常理解，确实辛辛苦苦复习，水平也够高，但还是不通过，确实非常遗憾。不过，您也想想，如果可以不按规定执行，也可以通过，那是不是没法管理了？如果您是管理者，如何处理才好呢？
    毕竟，有那么多考生是遵守规定了的。如果不遵守规定也可以，那对遵守了规定的考试，是否也不公平呢？
    毕竟，今年也许许多多的考生情况与您相同，有他们陪伴着您。
    我不想与您作对。如果说得不合适，请您谅解。
    祝您在下次考试中取得优异的成绩，顺利通过！祝您身体健康！工作顺利！万事如意！

   陈轮

pipisay:关于成绩为-4的这个问题我前几天想陈轮老师请教过了的
    以下是陈轮老师给出的回复，我冒味的贴在帖子里面，也是想给其他的兄弟姐妹们看看，既然已成定局的话，也许，我们应该为2012的考试做准备了
您好！
    心情完全理解，也很同 .. (2012-01-14 12:04)

为啥考试时老师不提醒，难道只有花钱上培训班下才能提前得到内部消息，是不是故意逼我们去培训班啊，你以前咋不严，若果02年就严，也就不会出现这种情况，对我们11年考生是不公平的，还有你这样控制通过率公平吗，让低分通过，高分落马，这还叫考试吗，跟官场有区别嘛，也太黑暗了，谁还敢考啊，一不小就潜规则了，我就是死也不愿意接受这种结果！

[
楼主说的很好

深表同情，深表同情

明天就是小年了，今年的年是个啥滋味，恐怕只有我们这些得了-4分的人才能了解。一年的努力付之东流，等成绩的满怀期待和看到成绩的那一刻巨大的心理落差，让我难以承受。真的要明年再来一次吗？

某些省的杂种公务猿现在连成绩还不公布。这个年过的真的很难受。

要把这个贴子顶起来

首先表示同情!
其次,作为曾经参与案例阅卷的阅卷人员谈谈对此的认识:其实阅卷老师权限有限,只能按照规定给分,没有其他权限,试卷达到指定得分点即给该点得分.注意给分时只能针对得分点给小分,后再累计该题得分,并不是直接给一个整体分值.
另外,我们还得接受上面多次检查,抽查等等形式的检验,多给分或少给分会出立场问题的,基本不会出现加错分和漏给分情况.
因此,我们只有同情惋惜的份,当然就我本人而言,能给一点分的我一律给分.

深表同情，细节决定成败，试卷有明文要求的。唉