论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 13805阅读
  • 69回复

[疑难诊断]2013下午专业案例第五题——高大钊观点 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线mqssdu

发帖
1078
土币
1055
威望
17
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2013-09-22
换句话说就是在无水砂层的顶面,孔隙水压力为0,粘性土的饱和自重就是有效应力啊。
像狗一样的爬着,还是站起来装人,这是个问题。
离线huangguofa

发帖
75
土币
1027
威望
15
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2013-09-22
回 sep2013 的帖子
sep2013:拜托你把比较接近60kPa的计算过程写出来好吗?求教了 (2013-09-22 15:45) 

这个不止我一个人算了,20楼也说了
岩土人
离线huangguofa

发帖
75
土币
1027
威望
15
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2013-09-22
回 mqssdu 的帖子
mqssdu:不说固结试验的事儿,如果饱和粘土下部是无水砂层,你按浮重度算有效应力的话,浮力传递到哪里去了?不能向下传递浮力用啥浮重度啊?! (2013-09-22 15:47)

如果下部是砂土,那么粘土的固结是双面排水条件,粘土固结稳定后是什么情况,粘土里的水是什么状态(超孔隙水压力水?静水压力水?),排出去的水最终又是什么状态(超孔隙水压力水?静水压力水?),那么最终能向下传递静水压力和浮力吗??上面是饱和粘土,在上部荷载和自重荷载下,下部也不可能出现无水砂土。

岩土人
离线mqssdu

发帖
1078
土币
1055
威望
17
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2013-09-22
当然了,也可能我错了,但是我坚持是饱和重度,原因是粘土层下方如果是透水且无地下水砂层的话,肯定用饱和重度了哈,能举出反例来就说明用浮重度肯定是不合适的,所以坚持自己是对的,嘿嘿。。
像狗一样的爬着,还是站起来装人,这是个问题。
离线sep2013

发帖
173
土币
193
威望
59
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2013-09-22
回 huangguofa 的帖子
huangguofa:这个不止我一个人算了,20楼也说了 (2013-09-22 15:57) 

20楼说的是50kPa啊,这个应该是按有效应力计算的结果。
你表达的意思是50kPa和60kPa比较接近吗?
离线mqssdu

发帖
1078
土币
1055
威望
17
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2013-09-22
回 sep2013 的帖子
sep2013:20楼说的是50kPa啊,这个应该是按有效应力计算的结果。
你表达的意思是50kPa和60kPa比较接近吗? (2013-09-22 16:04) 

他应该算错了吧,即使按照浮重度算也应该是50.7啊,还不到51那。
像狗一样的爬着,还是站起来装人,这是个问题。
离线sep2013

发帖
173
土币
193
威望
59
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2013-09-22
算出来50kPa,就淡定的选A?
我是做不到。心里很慌,能做的是改用饱和重度,算到80kPa。
离线zhangzz1999

发帖
589
土币
9160
威望
54
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2013-09-22
如果固结度达到100%,那么土颗粒承受了全部上部荷载,此时层顶面为荷载P1,底部为P2=P1+H*r‘=P1+40;理论上是应该按照有效应力计算,而且室内试验都是双面排水,也是有效应力,所以计算时,采用的应力应该与室内试验一致,采用有效应力,所以此题无解!
离线mqssdu

发帖
1078
土币
1055
威望
17
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2013-09-22
回 huangguofa 的帖子
huangguofa:如果下部是砂土,那么粘土的固结是双面排水条件,粘土固结稳定后是什么情况,粘土里的水是什么状态(超孔隙水压力水?静水压力水?),排出去的水最终又是什么状态(超孔隙水压力水?静水压力水?),那么最终能向下传递静水压力和浮力吗??上面是饱和粘土,在上部荷载和自重荷载下 .. (2013-09-22 16:00) 

额,不好意思啊,我没看懂你说的啥意思。。。
我的意思很简单,就是说如果下部是无水砂层的话,肯定不能用浮重度当做有效应力,因为用浮重度的话肯定是要有水将浮力传递到下部,所以如果饱和黏土下部是无水砂层的话,肯定不能传递浮力,上部有效重度也肯定不是浮重度,而是饱和重度啦。
像狗一样的爬着,还是站起来装人,这是个问题。
离线mqssdu

发帖
1078
土币
1055
威望
17
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2013-09-22
回 huangguofa 的帖子
huangguofa:如果下部是砂土,那么粘土的固结是双面排水条件,粘土固结稳定后是什么情况,粘土里的水是什么状态(超孔隙水压力水?静水压力水?),排出去的水最终又是什么状态(超孔隙水压力水?静水压力水?),那么最终能向下传递静水压力和浮力吗??上面是饱和粘土,在上部荷载和自重荷载下 .. (2013-09-22 16:00) 

哦,又看了一遍,看明白你的意思了,你是说饱和黏土下部砂层也肯定是饱和的把?你也太绝对了吧哥们。。。
像狗一样的爬着,还是站起来装人,这是个问题。
离线huangguofa

发帖
75
土币
1027
威望
15
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2013-09-22
回 mqssdu 的帖子
mqssdu:他应该算错了吧,即使按照浮重度算也应该是50.7啊,还不到51那。 (2013-09-22 16:06) 

我并不在乎官方答案是多少,我只是想说明这个题的基本道理。这个接近的答案,误差也确实偏大。实际上我考试的时候也是先按80kPa算的,又想了想觉得说不过去改成浮重度计算。根据网上的答案对答案的时候,我也是按照自己错了来计的。我倒希望这是个错题,人人都得分,皆大欢喜。
岩土人
离线zhangzz1999

发帖
589
土币
9160
威望
54
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2013-09-22
为了找一个有选项的答案,考试的时候没有办法坚持自己的观点!!也挺无奈的!毕竟试卷只有一个标准答案,容不得讨论,希望这样的题目不影响大家考试的结果,特别是那些60左右的同学!!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站