就是危岩抗倾覆系数的那题，题目本身简单，不是有争议。在我曾今加入得一个群，忘记群号，因为自己的吐槽网友很不理解，可能他们都考的很好吧，我是一个很情绪化的人，心理不爽，早上退群了，现在想来真不该。因为这几天都在回忆，上午案例26题，考前，因该是8月25之后，大概9.1左右，在我的一个群里有人贴图，和26题几乎一样，就是当时题目出的有问题，给了岩体顶的宽度，也给了60度，两个有点矛盾。但是算法一样，角度也是60度，我记得我当时按尺寸算的答案是1.725。群里有一个叫立香的，还有叫安徽检测的，这个题当时安徽检测还是河南小齐做过得到2点几。我怀疑就是那个群，网友们回忆一下，这个绝对有。刚才我把我的几个群好好找了没有，平时我都不怎么看群聊，去也是插科打诨。但是向毛主席保证，我确实记得考前看到群里讨论这个题目，相似度95%，接近100%。所以我交卷看到这个题印象非常深，而且后悔没发现这个题，也没时间去做。今天和一位网友讨论这个的时候，他觉得有问题，提醒我去找聊天记录，我本来还没特别在意。可惜找不到了，我相信这个群这么多人，肯定有人记得并且算过，像我没看到没选的傻子应该不多。这位网友觉得有问题，我一直觉得可能是巧合，不过他的话不无道理，不知道大家的看法（我不是秦火火，但是有就是有），大家帮忙回忆查证一下，查证后可以估算一下巧合的概率是多大，有猫腻的概率又有多大。---本人发帖言论，绝对负责
