[专业考试]求教大虾，悖论证明 [复制链接]

求教大虾，悖论证明。
专业考试算两门课还是一门课呢？
1、如果是一门课，那两天的成绩应该相加啊。
2、如果是两门课，那第二年应该只考没过的那一门啊。
按照以往的通过标准及分数，是两门课。但是，有一门不及格，那又都得重考，这个好像又是一门课啊。
在建造师考试中，一年可以通过，两年之内也可以通过的啊。而注册岩土怎么还搞株连呢？
比如，高数不及格，难道还要拉上理论力学补考吗？？？

抢个沙发。

这就是这个考试的特色，作为考生就遵守规则吧。

游戏规则如此，要玩就得按规矩来

看来是死定了。
第一次没过的科目，重考，应该的。
可第一次过了的科目，不管分数高低，也要一起重考，觉得冤枉阿。
如果只考没过的，那压力减小一半啊。
在考完后的闲聊中，有一位老兄，第一次知识过了，案例未过，第二次案例过了，知识未过。今年也不知怎么样了。

建议修改规则，像其它专业考试一样在两年通过成绩都有效，

支持5楼，支持自己。
要如果分数及规则不变，那何必搞这么大动静呢？

应该是两门课程，第一天专业基础考试，第二天案例分析。两天都过才算过。和研究生考试一样，各门科目必须都过分数线才有被录取的可能。如果分年度考，是降低难度了

高数不及格，难道还要拉上理论力学补考

第一年高考数学高分而语文超低，第二年复读是否可只看语文而不看数学。就像前面老兄所说规则如此，如果实行滚动就降低难度了。

建议所有考试都分开，选择题、填空题、应用题都分开。

这个似不是我们考生解决得了的问题。不合理的事情多着啊！