论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6358阅读
  • 29回复

[热点探讨]勘察中50钻杆与42钻杆标贯试验结果如何换算? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线勘察者

发帖
450
土币
18641
威望
793
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2009-04-06
这种不符合规范的做法本身是错误的,何谈它们之间的关系,我们岩土人要有求真务实的精神,反对这种不符合规范的做法!       
离线tutudong_200

发帖
180
土币
5919
威望
691
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2009-04-07
你如果能把国内所有生产50钻杆的企业都收到你的名下,就不存在以上问题了,你努力吧????
吃得苦中苦,方为土中人.
离线lx123888

发帖
2398
土币
282534
威望
7255
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2009-04-08
基本上未考虑上述因素!
离线rolle2008

发帖
168
土币
205
威望
366
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2009-04-09
现在的DDP-100的汽车钻配的都是50的钻杆啊!!!在实际情况中也真的有很多麻烦!!待高手的建议!!
不言放弃!
离线guoxh88

发帖
164
土币
195
威望
530
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2009-11-17
50钻杆比42钻杆的击数偏大 ,V)yOLApVj  
我是做过试验的 8_U*_I7(  
一般情况是大20%左右
离线zhao1126

发帖
1288
土币
17
威望
2219
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2009-11-20
这个问题要编写规范的专家们出来解释一下
术业有专攻
离线神龙地质

发帖
892
土币
12148
威望
5849
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2009-11-20
这是规范滞后造成的,
探索地球,更好的生活
离线qyj0619

发帖
402
土币
288
威望
1363
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2009-11-20
回 15楼(rolle2008) 的帖子
不是吧,我们单位好几台DPP-100呢,都是42的啊
小胜在智,大胜在德……
离线linsensen

发帖
910
土币
8476
威望
4768
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2009-11-21
引用第5楼sccdtzj于2009-04-06 11:34发表的  : wB?;3lTS  
非正常情况下(当试验终结深度超过大孔深度500时),情况就复杂了:除前述的试验值偏小因素外,因为钻杆摩擦力的加入又使试验值变小且是一个很难用系数之类换算的;因此,标贯最好还是老老实实地用42钻杆做,以求勘察结论的真实可靠。 "npj%O<bd  
----------不过现实中,用50钻杆确实不少,没办法,勉强参考使用。
离线demon3062

发帖
196
土币
835
威望
1852
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2009-11-28
xiexie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
离线sd2007

发帖
2555
土币
22
威望
5174
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2009-12-05
用50的比较安全,但不能真实反映情况
离线sd2007

发帖
2555
土币
22
威望
5174
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2009-12-05
不过是可以做参考的
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站