对国内两家厂家的应变计做了个简单测评 [复制链接]

这个测试不惧权威认证，完全出于个人兴趣爱好，不含任何商业因素，大家可信可不行，哈哈。
我把两个两个厂家的应变计进行了同步测评。
一个是金土木的JTM-V5000G与金码JMZX-212，图片上网找找吧。我就不贴了。
以下是试验试验数据，分别对2只金土木应变计和2只金码应变计同步进行了两组试验，试验对应变计分级加载、分级卸载，检验应变计的测试应变重复性能、准确度。
转载请注明出处及作者，谢谢

试验1	荷载kN	实测应变με
		金土木		金码
加载	50	5	100	-2	86
	100	31	214	9	155
	200	118	342	73	272
	300	248	497	163	380
	400	329	585	261	484
	500	444	740	362	585
	600	662	无读数	467	684
卸载	50	10	125	-2	84
	100	49	221	13	152
	200	130	370	83	269
	300	232	498	174	378
	400	375	614	272	482
	500	452	772	373	584
试验2	荷载kN	实测应变με
		金土木		金码
加载	50	112	29	-7	47
	100	207	无读数	2	108
	200	无读数	81	54	229
	300	525	151	131	341
	400	619	243	215	450
	500	739	353	304	559
	600	858	459	395	667
卸载	50	114	66	-8	53
	100	213	102	2	118
	200	无读数	188	55	239
	300	505	281	132	351
	400	627	368	218	459
	500	745	421	308	566

从上表数据来看，金土木应变计多次出现无读数现象，及在安装后读数不稳定。而金码应变计基本没出现类似现象。重复性能见下图1、2，从图1、图2来看，金土木在测试过程中，加载两个过程的重复性较差，甚至在测试2过程中出现极大的偏差，而金码在两个测试过程中重复性都表现得非常好。
从安装便利性分析，金码比金土木优越，基本安装一次就能成功，而金土木需要经过反复调整。才能达到安装要求。且金码应变计具备应变预调功能，能够根据现场实际需要，调节所需的应变测量范围。

广告？还是学术研究？

据说武汉沿海的不错

这个一定要顶，很好的资料

引用第1楼mqssdu于2011-06-16 16:00发表的  :
广告？还是学术研究？

凭良心做事，绝对不是广告，是同行欢迎交流，可以加我qq：179零4五7五3  注明：筑龙

引用第2楼北侠于2011-06-16 16:21发表的  :
据说武汉沿海的不错

岩海吧，有一次他们也来我们公司推销产品，而且还专门派了一个技术员过来指导我们一段时间了，可惜最后我们没有用到他们的产品，不能使用一下。产品从外观看来觉得还可以，就是派来的技术员个人觉得比较菜。没有能指导我们。