论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 5414阅读
  • 18回复

[疑难诊断]2008年案例上午几道题的答案正确吗 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线yefeng0604

发帖
351
土币
7062
威望
1881
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2011-09-02
第一道题是对的
此题出的非常好
离线lunchen

发帖
738
土币
94
威望
5399
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2012-04-07
第5题的解答是正确的。承载力特征值fa=236kPa正确,因为360kPa是深层平板载荷试验结果,该结果已包含了5m深土的埋深压重作用。如果没有5m深的土的作用,则fak只有179kPa。进一步可计算得到,在2m深压重作用下,fa=236kPa。

第8题是一个错题。这里第二层粉质粘土的平均附加应力系数0.5737是错的,大概这个题是希望变点花样,想编出一个“第二层粉质粘土的平均附加应力系数”(仅仅是该层土)的题,但根据“平均附加应力系数”的定义,明确是基底以下至z深度处的“平均附加应力系数”,而没有个“第二层粉质粘土的平均附加应力系数”(仅仅是该层土的)。结果,这个题有点不伦不类。如果自己查表,则可将0.5737修订为大约0.64(???记不准了),就可以按规范方法正常解题了。

陈轮
共1条评分 ,土币+10
jiaotongzhan 土币 +10 谢谢陈老师给明确的解答! 2012-04-15

发帖
70
土币
425
威望
32
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2012-04-14
“应不进行修正。。。。。”我在规范里怎么找不到相关注释(说明)?请教了!
离线x3x2p

发帖
406
土币
502
威望
482
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2012-04-14
我同意楼主的观点,按《地基基础设计规范》GB50007-2002表5.2.4注2地基承载力特征值按本规范附录D深层平板载荷试验确定时ηd取0。题干已要求按这个规范计算就应按这个规范的要求,不能按公路还是铁路,所以应该深度不修正
离线jiaotongzhan

发帖
1147
土币
4397
威望
213
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2012-04-15
谢谢陈老师给明确的解答!
离线driftor

发帖
562
土币
403
威望
67
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2013-08-23
回 xirenqiang 的帖子
xirenqiang:8题完全错误,作者根本不懂什么是附加应力系数;
5题的话,要注意深层平板载荷试验时深度是5米,现在基础埋深是2,基底以上超载减小,承载力自然减小,所以要先把深层承载力换算成为承载力标准值,然后再按真实基础埋深确定承载力特征值。总之一句话:所谓深度修正,就是基底面以 .. (2011-08-29 08:29)

0。8m  就ok       不需要5m
driftor
离线zhangzz1999

发帖
589
土币
9160
威望
54
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2013-08-23
关于第5题我的理解:
1、深层板得到的fak是最直观的反应实际深度处的承载力,所以规范也要求不用深度修正,但是要宽度修正。
2、P1/4公式,也就是规范5.2.5公式,是根据基础形状及埋深,以及土体内实际深度处应力分布,通过抗剪强度指标计算出来的,也是反应实际深度处土的承载力,所以既不需要宽度修正,也不需要深度修正。
3、那哪些情况,规范要求修正承载?规范规定“由载荷试验(深层板仅需要宽度修正)和其它原位测试、公式计算,并结合工程实践经验等方法综合确定的”,这里计算出来的fak,可以理解为未考虑实际深度的土层所承受的上覆土自重。
4、所以承载力验算时:用的总荷载(Fk+Gk)/A来对应fa的,显然,fa是修正后的,也是考虑了上覆土的自重的。
所以第5题,我认为350KPa可以理解为地下5米处土体的承载能力,不需要修正。


快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站