使用ANSYS80进行基坑开挖分析|基坑工程『支护|降水』 - Page 2 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线geofem

总工

发帖: 3409

土币: 2908

威望: 6877

原创币: 0

只看该作者 12楼发表于: 2007-08-22

Ａｎｓｙｓ中，除非自己开发本构，否则只有ＤＰ模型稍微好点了。

ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094

离线lyan0375

工程师

发帖: 127

土币: 15

威望: 757

原创币: 0

只看该作者 13楼发表于: 2007-08-25

严重同意二楼

离线hycm2000

技术员

发帖: 37

土币: 197

威望: 38

原创币: 0

只看该作者 14楼发表于: 2007-08-27

8m基坑2道支撑比较适中

离线mxf147

助理工程师

发帖: 81

土币: 0

威望: 246

原创币: 0

只看该作者 15楼发表于: 2007-08-28

个人觉得这种分析对于基坑支护帮助不大，因为这种数值分析与工程实际有一定差距，所得数值仅供参考还可以，作为工程施工用，恐怕有点危险。

离线work200404

助理工程师

发帖: 44

土币: 78

威望: 90

原创币: 0

只看该作者 16楼发表于: 2007-08-28

有道理！！！！！！！

离线lychee

实习生

发帖: 11

土币: 133

威望: 12

原创币: 0

只看该作者 17楼发表于: 2007-08-28

引用第15楼mxf147于2007-08-28 00:09发表的 : ^"6f\
个人觉得这种分析对于基坑支护帮助不大，因为这种数值分析与工程实际有一定差距，所得数值仅供参考还可以，作为工程施工用，恐怕有点危险。

数值分析也要经验的积累，更加重要的是要复合实际。不能两手一摊，说“计算结果就是这样的！”

娃哈哈，又塌了一个！让你他娘的省

离线陈坤

教授级高工

发帖: 587

土币: 3141

威望: 2122

原创币: 0

只看该作者 18楼发表于: 2007-08-29

主要是学习一下，分析软件的使用方法，
有点错误咱们也要理解一下

离线yexm2006

副总工

发帖: 1877

土币: 1576252956

威望: 3182

原创币: 0

只看该作者 19楼发表于: 2007-09-28

多谢楼主,模型再具体些更好

离线luckprince

总工

发帖: 1647

土币: 8

威望: 5507

原创币: 0

只看该作者 20楼发表于: 2007-09-29

主要是学习一下

离线summer1999

实习生

发帖: 10

土币: 101

威望: 11

原创币: 0

只看该作者 21楼发表于: 2007-09-29

有限元分析用弹性模量，压缩模量太低，用了计算得变形量大的惊人，所以不宜用压缩模量，问题是怎么才能获得弹性模量呢？这可是个大问题，土的弹性模量测起来较为困难，也不准确，用压缩模量比对取值是一个不是办法的办法。有些实测数据做为标准，总比直接给经验数据更有说服力。
关于固快剪不宜用于有限元分析，这个说法就难讲了，目前所有的常规强度指标测试方法所测得的C、F值，用于有限元都有一定的问题，对某些工点可能适合一定的测试和取值方法，另一些工点又不适合了，实际上C、F取值是一个没有解决的问题，目前有限元计算是一门科学，对岩土工程也是一门艺术，确切点说就是参数取值的艺术，这也是为什么有限元法有如此富于创造性的原因。