论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4161阅读
  • 24回复

[求助]请教、急急急急 地基处理、再处理,而后怎么办? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线louzhihui

发帖
101
土币
1105
威望
257
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2010-07-23
请教:如何核查第一遍桩的承载力效果?第一遍桩小应变有50%不合格。是否要全部100%检测小应变,然后再做静载试验评定地基承载力?
离线zznchy

发帖
519
土币
1070
威望
1999
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2010-07-23
同意14楼意见,第一遍承载力不合格,第二遍是加固地基补桩,不是重新打桩。建议甲方做补偿基础,维持现检测的地基承载力,各位以为如何?

发帖
185
土币
1979
威望
298
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2010-07-24
第一遍桩是混凝土质量不合格造成的?场地是什么地层? F<0GX!p4u  
第一遍处理虽然失败了,但第二次处理是成功的,这相当于增强了桩间土,它的承担比要比没处理前提高了,毕竟在土里加了根桩了(第二次的为桩,第一次的桩只做为桩间土的增强体)
天生天养,土生土长,热爱养育我的每一寸土地!
离线louzhihui

发帖
101
土币
1105
威望
257
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2010-07-24
第二次用的商砼,第一遍自拌砼。 NTV@,  
关键在于如何对第一遍桩进行评定,第一便桩对承载力肯定有提高,但提高多少如何确定,说干下这个结论?
离线鑫淼磊

发帖
644
土币
7037
威望
2624
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2010-07-25
一、很想知道桩径是多少?桩间土是什么土层?都到了没有空间再加桩了。 ,V &RpKek  
二、我说核查承载力,有3层意思: }.t8C y9G  
   1、第一遍承载力不合格,具体是多少?400也是不合格,100也是不合格。 v|IG G'r  
   2、第二遍承载力合格,试验检测单位是怎么做的?其承压板有多大?是取第二遍的一根桩的等效处理面积还是取2根桩(有一根是第一遍的桩)的等效处理面积? UF PSQ  
   3、根据桩体试块的抗压强度,采用计算方法估算承载力(分别计算第一遍和第二遍,这个应该不难),对比检测单位的试验值。如果偏差很离谱,建议找找原因。
岩土是各神圣职业
离线louzhihui

发帖
101
土币
1105
威望
257
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2010-07-25
18楼你好: +`&-xq76  
1、桩径400mm,土层为粘土、粉土、砂层等。 M32Z3<  
桩间距第一遍与第二遍军事1.45X1.56,两边桩都打完了,桩间距仅为1.1m,净空仅0.7m,不好在打桩了; rUDMQxLruV  
2、第一遍桩检测不合格,检测单位没有提出承载力能达到多少,而且主要是三类、四类桩较多,约50%,不好判断能用多少了; ov|/=bzro  
3、第二遍承载力检测时没有考虑第一遍桩,当他不存在; WUK{st.z  
4、第一便桩50%断桩,还能对其进行承载力计算、评估么?  2p;N|V  
离线鑫淼磊

发帖
644
土币
7037
威望
2624
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2010-07-25
个人建议: Om5+j:YM  
1、询问检测单位第一遍和第二遍具体的承载力数据(既然做了试验应该会有数据)。 #,;X2%c  
2、根据具体数据分析哪些部位承载力低,哪些部位承载力高,以便有针对性的确定加固范围。 #xNXCBl]O  
3、由于第二遍试验没有考虑第一遍的桩(估计是做单桩复合地基荷载试验,最好核实清楚第二遍桩等效面积如何取值),所以其作出的结果代表性较差,建议采用大面积的承压板做多桩复合地基荷载试验,面积等于两遍桩的等效面积。在不断桩的部位和断桩的部位做代表性试验。通过试验来检验第2点的分析。然后根据试验和分析结果决定是否采用加固、加固范围以及加固方法。 \9%RY]TK3  
  这个工点很有实际意义,希望楼主跟踪报道,把处理经过和结果在论坛介绍,好让坛友学习经验,我想大家会感谢你的,谢谢!
岩土是各神圣职业
离线zznchy

发帖
519
土币
1070
威望
1999
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2010-07-26
20楼意见很好。
离线hcm1222

发帖
296
土币
471
威望
332
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2010-07-26
个人意见: aqoxj[V^3L  
1、桩径400mm的CFG桩,按桩间距1.5m左右处理后,地基承载力很难达到500kpa, VjGtEIew  
如果考虑到第一遍施工桩的作用(肯定会有作用,至少比桩间土的承载力高),复合地基承载力有可能达到500kpa,但考虑到现在仅是局部加密,后期的不均匀沉降还会不小,这个工程处理到此差异沉降也会是个问题。 <?Y.w1  
2、如果是因为第一遍CFG桩自拌混凝土不合格,导致桩身质量不合格。建议通过在原CFg桩中心钻孔注浆处理,注浆后,桩体强度提高,且部分渗透到桩间土,复合地基承载力提高。 eG08Xt |lc  
3、处置后建议在桩顶增加一层协调变形的结构层 %dDwus  
离线北极熊87

发帖
42
土币
1206
威望
340
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2010-07-28
同意20楼的观点。另外,甲方这么能折腾,干脆改挖(钻)孔桩得了。
离线iamfuj

发帖
46
土币
89
威望
97
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2010-07-29
是否可以借鉴长短桩设计概念
离线ds-laic

发帖
91
土币
340
威望
198
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2010-07-29
很简单的处理:对第1次的不合格的CFG桩用长螺旋冲击潜孔锤引孔凿掉,然后重做CFG桩。2次的CFG复合地基承载力可提高。其他处理方法不定因素太多,试试看?
有不对之处请指正
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站