[疑难诊断]桩基钻芯法问题探讨，29.7MPa是否满足C30的设计要求。 [复制链接]

按照行规《建筑基桩检测规范》（JGJ 106-2014）P30,砼芯样抗压试验强度精确到0.1MPa,现经抗压试验，经修正后得到某桩桩身砼芯样抗压强度代表值为29.7MPa。
问题：29.7MPa是否满足C30的设计要求？
说法1：按桩基检测行规精确到0.1MPa,则29.7MPa＜30.0MPa，不满足C30的设计要求。
说法2：根据《混凝土结构设计规范》（GB 50010-2010） P4 ,C30=30N/mm2，29.7应该修约至精确到1MPa,则修约后强度代表值为30MPa,满足C30的设计要求。
请问上述哪种说法正确，可以作为检测报告中的最终结论？

是不是已经在允许范围内了

如果你是检测单位，恭喜你，你的机会来了；如果你是施工单位，就看你会不会做了

洲际导弹:如果你是检测单位，恭喜你，你的机会来了；如果你是施工单位，就看你会不会做了 (2022-03-14 10:50) 

哈哈哈哈犀利

洲际导弹:如果你是检测单位，恭喜你，你的机会来了；如果你是施工单位，就看你会不会做了 (2022-03-14 10:50) 

严格执行规范要求，不敢埋坑。
我的想法是根据检测规范精确到0.1MPa,不满足C30。然后由设计复核满足设计要求来闭合资料，推进工程。毕竟说法2感觉有点站不住脚。
不然没有相关依据的情况下，弄个满足，任何时候都是自己的坑。

土木小zjuer:是不是已经在允许范围内了 (2022-03-14 10:50) 

请问是什么允许范围？这个范围的依据是？

95的保证率
再多测几个呗

游走在边缘

一般情况下，按检测标准来，一个数据说明不了什么。但如果经检测综全评价后是29.7MPa，那么我明确告诉你，这个也不影响桩的承载力，直接扔给设计院复核就行了，100%都是对承载力没有明显影响的。因为我就是搞结构的，经常复核这种检测。

      

dongping75:一般情况下，按检测标准来，一个数据说明不了什么。但如果经检测综全评价后是29.7MPa，那么我明确告诉你，这个也不影响桩的承载力，直接扔给设计院复核就行了，100%都是对承载力没有明显影响的。因为我就是搞结构的，经常复核这种检测。 (2022-03-15 09:01) 

实际工程和设计复核问题都不大，现在主要是在争论检测报告能不能直接写合格。我个人认为是不可以的。

wuxiaoheng-1998:实际工程和设计复核问题都不大，现在主要是在争论检测报告能不能直接写合格。我个人认为是不可以的。 (2022-03-15 10:38) 

你是检测单位的还是施工单位的？？？