论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 15659阅读
  • 108回复

[热点探讨]雪灾引起南国电架倒塌所牵涉到的岩土工程问题有哪些? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线px19734

发帖
11
土币
479
威望
25
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2008-02-18
从地下走不就解决了大部分问题
离线zhangqh1024

发帖
150
土币
632
威望
139
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2008-02-18
涉及不到岩土工程问题,多是塔架结构设计问题.设计标准偏低, t4FaU7  
牵涉到安全性与经济性对比,可靠度,概率设计等问题.
离线kx_1998
发帖
23
土币
235
威望
33
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2008-02-19
我觉得,在安全和经济之间得度,大家公认得就是最好得。咱们国家得专家也不是白当的赛!
离线kx_1998
发帖
23
土币
235
威望
33
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2008-02-19
我觉得,在安全和经济之间得度,大家公认得就是最好得。咱们国家得专家也不是白当的赛!
离线bluesilence

发帖
535
土币
9560
威望
1643
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2008-02-19
电力系统出现问题,整个国家瘫痪。因此电力系统需要加大研究,安全系数优待提高。
离线lxm805

发帖
184
土币
831
威望
284
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2008-02-19
我觉得电线与塔架的倒塌的与其没考虑50年一遇的雪荷载相关,有关专家应尽快补充制定出电力设计方面的规范,否则,带来的损失不可估量。还有交通系统。
学习\学习\再学习
离线guudmoning

发帖
126
土币
507
威望
501
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2008-02-19
我觉得从这次大的雪灾,我们应该引申到灾难,比如战争。在战争中,情况肯定严峻的多,敌人会允许我们的主干输电线路的畅通么?所以,我认为,输电、通讯线路地下化很有必要。
离线guudmoning

发帖
126
土币
507
威望
501
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2008-02-19
引用第15楼kx_1998于2008-02-19 08:15发表的  : y8QJ=v* B  
我觉得,在安全和经济之间得度,大家公认得就是最好得。咱们国家得专家也不是白当的赛!
pg;y\}  
那是当然。但是,经济发展了,输电线路的设计也要发展撒
离线guudmoning

发帖
126
土币
507
威望
501
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2008-02-19
中国专家承认抗灾漏洞 呼吁审视战争预防角度 &/7D4!N]  
来源:军事爱好者  收藏时间:08-02-19 09:21  跟帖:18条 o : t z_5  
在中国官方宣布抗击雨雪冰冻灾害的斗争将由“应急抢险抗灾”转入“全面恢复重建”之际,中外军事观察者也就当局抗灾的反应、能力和效果的军事意义做出分析。 UZ"jQJQ  
|VPJaiC~  
O5:2B\B  
中国当局的雨雪冰冻灾害处理过程凸显严重缺乏处理重大自然灾害危机的经验,因而判断中国大陆缺乏对台湾军事摊牌的应变能力。中国的军事专家也意识到雨雪冰冻灾害所暴露的问题。战略评论员、空军上校戴旭撰文指出,比起百倍残酷的战争,这场大雪要“温柔”得多,它提醒了中国在未来的现代化建设中,应更多地审视战争预防的角度,如城市布局、能源结构等。 P b(XR+  
X>`5YdT~+  
Pfv| K;3i  
文章说,中国官方在应对灾害时暴露了政府部门之间、中央与地方、地方与地方之间严重缺乏经验来处理重大自然灾害,应变危机的能力特差。中国政府的现存架构根本无法应付一场以对美日台“大摊牌”为目的的重大外在危机。 <7;AK!BH  
apxY2oE&  
lwU$*?yv  
文章举例说,灾害揭露了中国缺乏持久战所必要的石油储备,缺乏电力、煤炭等,而在后冷战时代几场军事冲突中,美军首先重点打击的就是电网、交通干线。一旦电网、交通要道、机场受到“节点”式破坏,兵员的投送能力将陷于瘫痪,持久战的能力受到严重削弱。 Zoi\r  
pDg_^|  
V?*\ISB`}  
中国自己的军事专家也意识到雪灾所暴露的体制问题。戴旭指出,这次雪灾的骨牌效应显示,交通依赖电力,电力又依赖能源,能源又依赖交通,而经济又依赖上述三者的循环。 And|T 6u  
]tzO)c)w;  
}9qbF+b  
他说,电力是社会和经济运行的总开关,没有了电,一切便迅速陷入全面瘫痪。这场雪灾的最大破坏力体现在对电力的中断上,这和现代战争的打击重心如出一辙。 ;F;"Uw  
;GgW&*|  
Zss `##  
戴旭也举例说,1991年波湾战争,美军首先攻击破坏政府首脑、电力、交通、通信等战略设施,处在最外环的军队和军事设施反而是最次要的目标。1999年的科索沃战争,以美国为首的北约使用石墨炸弹使南联盟电网彻底瘫痪,造成整个南斯拉夫联盟经济损失数千亿美元而崩溃,在30天后被迫接受城下之盟时,其军队还保持90%基本完整。 wf= s-C  
~fDMzOd  
SX4"HadV>  
戴旭建议在城市多建地下工程;通过地下传输部分电力防止点穴打击;东南沿海不能只依赖西北的电煤供应,应发展多重能源,包括核能、沿海风能、太阳能等。 *<[Nvk^  
L:(>ON  
E_[)z%&n2  
戴旭说,“未来对手针对中国发动的战争,将不再以消灭有生力量和占领国土为目标,而是以打击经济设施,削弱发展潜力为重心。中国经济发展的现状,已很难承受战争发生在自己本土,特别是发生在沿海地区。以往我们只是不能允许敌军人员踏上中国国土,未来我们也不能容忍敌人的炸弹落在中国的国土上。”
1条评分
hongkilin 鲜花 +1 - 2008-02-19
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2008-02-19
电力是社会和经济运行的总开关,没有了电,一切便迅速陷入全面瘫痪。这场雪灾的最大破坏力体现在对电力的中断上,这和现代战争的打击重心如出一辙。 A@W/  
是的,说得好极了。 U%7| iK  
电力系统与电力设备电力建筑构筑物,无论是战争、地震等来了的时候绝对性地不能瘫痪。这非常致命。 H.D1|sU  
在一场子小小的雪灾面前南国电力系统不能工作,多数的官员专家及技术人员将眼光放在如何抗灾上却不反省吃此恶果的原因,那么崩塌滑坡泥石流地震战争可能发生导致的更大灾害,亦可取得原谅的位置。 /-.i=o]b  
这不是一种反思吗?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线mgw800

发帖
181
土币
848
威望
454
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2008-02-19
埋地也不是什么好选择,部分地区太穷,挂在高高的线杆上都有人惦记,埋地上不知道要断多少回,国民教育、经济实力等都有待改善…… yN0!uzdW*  
还是老毛时代的时候好啊,夜不闭户,路不拾遗,连美国都敢打!老毛再活20年,全国人民可以不吃不喝拿下台湾……
离线hhl333

发帖
250
土币
1472
威望
424
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2008-02-20
这个问题想想就得出,和设计有关,和岩土勘察一点关系都没有。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站