论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 15663阅读
  • 108回复

[热点探讨]雪灾引起南国电架倒塌所牵涉到的岩土工程问题有哪些? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线北方雪狼

发帖
1252
土币
18889
威望
2144
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2008-02-20
同意8楼的观点。 &?^S`V8R*  
就如同抗震,某些大城市或地震风险较大的地区按8度或更高设防,但某些地区就按6度设防,并不是说不可能发生更高级别的地震,只是我们的财力还不足以支撑。换句话说,风险和投资要有一个均衡比较。
————————————————
欲大庇天下之寒士,必先打好万千广厦之基石!
离线b6b6b6

发帖
297
土币
-8
威望
559
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2008-02-20
和岩土工程的关系不大,关键是在铁塔的承载力不够,要么是设计承载力不够,要么是钢材质量不合格,或二者皆而有之。到目前为止还没有塔基基础出现事故的报道。
离线zlining
发帖
11
土币
278
威望
12
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2008-02-20
我怎么感觉这个跟我们岩土没什么关系嘛! x/Se /C  
  呵呵
离线wangst_451

发帖
817
土币
3589
威望
1328
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2008-02-20
引用第1楼gloomyabyss于2008-02-17 13:38发表的  : E8gXa-hv  
我看到南周上的一点评论: _#@n^c  
  专家解释,冻雨的雨滴与地面或地表物、飞机等物相碰后即刻冻结,尤其对电线的影响比较大。湖南电网很多线路平均覆冰厚度达40毫米至60毫米,远远超过设计值。高压线成大冰棍儿,人要爬上高塔用大木棒子愣砸愣敲,不然就送不上电,“每一段输电铁塔,都是按照以往分析的气象条件设计的,现在冻雨导致的覆冰过厚,超过了设计的原始使用条件,这是设计标准时没有预料到的。”湖北省电力勘测设计院输电线路室主任罗崴介绍。 _@9[c9bO  
    而根据测算,覆冰达到50毫米厚时,导线拉力会达到设计时(一般设计应对冰厚为10毫米)的4.85倍。“耐张塔可以设计标准提高一些,但不可能按最保守的天气条件来设计。”湖北省电力勘测设计院输电线路室主任罗崴说,导致电塔倒塌的原因有多种情况:覆冰超过了设计的气象条件,这是对铁塔影响最大的因素;部分微气象造成线路覆冰不均匀;有时候导线剧烈舞动都可能造成倒塔事故。 WZO8|hY  
    据介绍,在线路工程的造价中,铁塔投资占20%。如要每个基塔均增加投资去抗衡50-100毫米的覆冰,电力线路的总体投资会翻10倍左右。 `v3WJ>Q!N?  
    电线遇冷会收缩,再加上冻雨在电线上冻结积累后重量的影响,就会绷断电线,使电讯和输电中断;正是因为覆冰大大超过设计标准,致使导线弧垂加大,以致产生线路跳闸、扭转、断线、倒杆、停电和通讯线路受阻或中断等重大事故。 *,<A[XP  
.......
X.hU23w  
IWcgh`8  
      赞同一楼中的意见,主要是冻雨对输电线路的影响太大,看到新闻中的照片,电线上的冰柱的直径和碗口的差不多,每根输电线上都增加这么大的荷载,况且铁塔之间的间距也较大,这样对于铁塔增加的荷载就放大了,最后引起铁塔的倒塌。 l+!!S"=8)~  
.zQ:u{FT  
  当然,我们做岩土的也应引起重视,保证铁塔基础的安全!
离线岩下之议

发帖
888
土币
4596
威望
1257
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2008-02-21
我觉得。。。。。我无话可说
留白天地宽
离线taurusnj

发帖
78
土币
1535
威望
188
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2008-02-21
雪灾中铁塔的倒塌和岩土工程的关系不大,铁塔承受电缆的拉拔荷载,对基础主要是倾覆力矩作用,这在设计标准上应该有足够安全度。但对铁塔钢构件而言,设计标准偏低。出现破坏就表现为构件屈曲。
离线hhl333

发帖
250
土币
1472
威望
424
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2008-02-21
涉及不到岩土工程问题,多是塔架结构设计问题.设计标准偏低,
离线zhounengjuan

发帖
155
土币
7037
威望
669
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2008-02-21
说一说湖南电力倒塔的真实原因 L >* F8|g  
9gu$vF]9!  
作者:电力线路工人 发表于:2008-01-28 16:00:42 Y!3Mm*  
$? 'JePC  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] Gp 8%n  
6snDv4  
"h@|XI  
x" N{5  
我是一名电力职工,从事电力线路工作已16年,学的是输配电专业,即是通常讲的电力线路设计及运行检修专业, \o|5 /N  
bIvF5d>9#K  
 (~59}lu~  
rTJ='<hIy  
+jpaBr-O#  
看到08年01月26日对湖南电力倒塔抢修徇职3人的评论,以及多数人对对电力常识的误解, CsJ38]=Mt  
tx$i(  
m7~<z>5$  
]YQ!i@Y  
|6qxRWT"  
我只想从我所学的专业和工作经历,讲一讲相关常识,尽量客观反映当前电力部门的工作,让所有有良知的人做出自已的正确判断。 R,3E_me"}  
@ve4rc/LI  
)^Ha?;TS  
*.'9eC0s  
#F>7@N:5  
首先讲电力线路的杆塔,线路要架空就必须有两种杆塔---即一是直线塔、另一种是耐张塔,简单的比喻就是你要晒衣裳拉一根线,两端要固定在墙上,中间用竹杆撑起。 d]3c44kkK{  
^A&i$RRO  
g&79?h4UXQ  
oK-T@ &-  
WO}l&Q  
好了,直线塔就有了,竹杆就是直线塔,其作用就是挑起导线,一般只承受导线的自重,专业讲就垂直荷载。 B #[UR Z9S  
y15 MWZ  
K;n2mXYGM  
o+NPe36  
P4\{be>e  
同时耐张塔也有了,即是晒衣裳固定的墙,所以电力线路线路最易出危险的是耐张塔,因为导线受张力架空后,沿导线纵向拉起的力全部挂在耐张塔上,即耐张塔要承受电力线路架空后的张力载荷,也就是要当成墙壁一样承受导线的拉力。 8LI aN}  
;-aF\}D@n  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] L9lNAiOH  
rL kUIG  
S_Tv Ix/7&  
<N4)X"s  
再说说专业名词: \+?>KpE,b  
5hhiP2q  
{S9't;%]  
4$5d*7  
.Lwp`{F/  
导线的标称截面,400/35,即400表示导线的铝股部分横截面积为400平方mm,35表示钢芯部分横截面积为35平方mm。 Qkk3>{I  
r>>4)<C7J  
V6c>1nZ  
LnwI 7uvq  
2H,^i,  
当前500kV高压送电线路多为该型导线,然后每相导线有4根,一条线路为3相导线,共12根导线,还有两根避雷线。 V`ODX>\  
d9j+==S <  
uG5RE  
O^Y}fo'  
bF85T(G  
湖南的倒塌线路就 是这样的导线结构,架空在天上的共有14根线。 qdM=}lbc  
AQUl:0!  
D.!ay>o0#  
sp&s 5aw  
BzVF!<!  
导线的自重,1米400/35导线的自重是1.511kg, : ~R Y  
i 4}4U  
按湖南的多年的气象条件,设计时冰厚为10mm, [!g$|   
8\AyKw  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] Mu1H*;_8  
tom1u>1n  
N7wKaezE  
eX{:&Do  
导线上履10mm厚的冰后的增加重量计算是:1.04kg.计算式是y2=〔3.14*(d/2+b)^2-3.14*(d/2)^2〕*1000*0.9 b是冰厚,d是导线直径,A是导线横截面积,冰密度0.9 Bq l 5=p  
|9fvj6?Y  
GlVb |O"  
&N+,{7.  
p)x*uqSd  
由此:每一米导线的上加冰后的重量是:1.511+1.04=2.551kg。 {vp|f~}zTw  
4!q4WQ ;  
~x(1g;!^  
Y%OJ3B(n|  
%',bCd{QW  
耐张塔正常设计时应承受的张力G是: (TX\vI&  
T#o?@ ;  
eU*0;#  
x)]_]_vX  
\68x]q[  
2.551*1000米*4根子导线*3相=30.612吨。 取平均水平档距1000米 (多数为500~700米,考虑山区的连续上山档等因素取1000米) qe/|u3I<lF  
u|G&CV#r  
nfldj33*  
>~%EB?8  
9s.x%m,  
耐张塔的高度一般在20米左右。此30吨纵向拉力挂在塔上,对基础的扭力力距为20米,基础即按此不利的受力条件进行选取。 Pse1NMK9 [  
?<*mIf:?  
L[j73z'  
7A@iu*t  
zXEu3h  
耐张塔身要承受的扭力即为抗拒30吨的扭力力矩。 Z$X[x7e.  
"mk4O4dF  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] \ZOH3`vq  
doX8Tq   
7\T~K Yb?  
 pxuZ=<  
而当履冰达到50mm厚时,代入计算式:y2=10.85 ]N& Y25oT5  
yF _@^V  
G=(10.85+1.511)*1000*4*3=148.332吨。 `R\nw)xq  
pA%Sybw+  
1DTA Dh0  
CyWMr/'  
|_} LMkU)  
当冰厚为100mm时,y2=35.839 l>kREfHq!{  
cu@i;Hb@  
+H4H$H  
p`PBPlUn  
yu~o9  
G=(35.839+1.511)*1000*4*3=448.2吨。 Q4[^JQsR2  
xMpQPTte  
d%EUr9~?  
K:cZ q3F  
}5nVZ;  
由此可见: "R!) "B==  
^'Z?BK  
50mm的冰产生的张力是10mm冰的148.33/30.612=4.85倍。 $oo`]R_   
Hf#VW^  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] HT% =o}y  
100mm冰张力是10mm的448/30.612=16.63倍。 rD?G7l<~>_  
lG>,&(  
T`7HQf ;  
89kxRH\IhG  
J?1U'/Wx2  
虽然线路设计取了2.5倍的安全系数。但是由于冰厚产生的荷载是平方关系的增长,耐张塔不可能按几十年不遇的天气条件来设计。 )o;oOPT!  
PL}c1Ud  
C@ns`Eh8w  
Osk'zFiL<  
`p'(:W3a  
如果为了抗拒100mm冰的而设计耐张塔,其塔身强度和基础强度都是不可想像的。 +%'!+r l  
oR1HJ2>Z1  
6 o!*bWh  
dln1JZ!  
pVa9g)+z}  
在线路工程的造价中,铁塔投资占20%。 b<]Ae!I'  
JK/VIu&!  
*pP&$!bH%  
c(j|xQ\pE  
Af`qe+0E  
而三峡到上海的线路2000公里,塔量为2000基以上,总造价为40亿元。单位造价为200万元/公里, ?B5934X  
P2t{il   
>%?kp[  
dU"ca|u  
|RS(QU<QE  
如要每基塔均增加投资去抗衡50~100mm冰,电力线路的总体投资翻10倍左右。即达到400亿, ~B2,edkM  
|3:e$  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] e%wzcn  
c*~ /`lG  
pFW^   
#=81`u  
按此推算,当前电力建设每年建设电力线路均在5000公里左右。按10倍的关系,即光电力线路建设即达到1000个亿。 ulAOQGZ  
`J v~.EF%  
R?E< }\!  
%0MvCm  
I%Yeq"5RB  
而一个国家级的三峡工程也不过2000亿元, m,X8Cy|vQ  
*)| EWT?,  
~ 5@bW J  
G< _<j}=  
Fo:60)Lr  
另外,电网投资均由电力企业自行投资,完全是为了保履冰而这样投资是 =uil3:,[S  
*]#(?W.$w  
不合理的,也不经济的,将会造成极大的浪费。 d>wpG^"w  
 qH9bo-6  
E8LZ% N#  
L8WYxJ k  
p G-9H3[f#  
m~;}8ObQE  
[~v1  
 nPRv.h  
至于网友质疑,为何导线不断而塔倒的问题,这很好理解,这是因为耐张塔要承受不利的力矩效应(塔高20米),而导线只单纯的承受纵向张力。 v\}s(X(J  
xro%AM  
ZdsYIRU#  
7mT iO?/y<  
~\]lMsk+  
在所有的导线中心均用钢绞线进行承力,在履冰时,首先崩溃的一定是耐张塔,再才是倒塔的冲击力挣断导线。 Iss)7I  
s)BB(vQ]6  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] ^NB\[ &  
_rakTo8BY  
|1/UC"f  
SF. Is=b  
这就好比用绳子拴到一棵树上,用力扯绳子,断掉的一定是树根,因绳子只受纵向拉力,故先断的是树,树断后,对绳子产生冲击,再断绳子。 ZT d)4f  
]; Z[V  
AbA_s I<;  
1{Kv  
(Z |Nz*<  
另有:湖南的事件中,徇职的是在电力线路上除冰时,由于导线受损后,突然断裂,倒塔和导线掉下地面伤到线下的工作人员造成。 G4jyi&]  
y{k65dk-  
6cVJu%<V  
LLD#)Jl{?  
F~Sw-b kSf  
因为突然的断线无法预计,不除冰又影响送电运行,故造成事故难以避免。 9=5xt;mEs}  
b sM ]5^  
|?\J,h  
k"$E|$  
,>Yl(=&  
2AdO   
Tg yY 9  
<_>xkQbn2  
还有一点我说明的是,北方未倒塔的原因是:天气干冷,塔身不会凝冰,导线上只是有附着积雪,没有大量挂冰, ;_iDiLC;  
{Lg]chJq?  
M$$Lsb [  
T)lkT?  
EN-;@P9;C  
而且在设计时冰厚就取得大, 般在30mm左右。 Y2d(HD@  
08MY=PC~R  
`P *wz<  
|6o!]~&e$1  
q445$ndCT  
而湖南的事故中,导线上全部凝冰达50~100mm,塔身及绝缘子上全结成了水桶。 e$l*s/"0t  
_)XZ;Q  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 8k_cC$*Ng  
wi-F@})f#  
uFYcVvbT@  
y"T(Unvc  
这样多的额外荷载均由铁塔来承受,远远超出了国家规定的铁塔使用条件。 h]>7Dl]  
59#o+qo4   
(,I9|  
8Xx4W^*_  
H~<w*[uT  
不倒塔才不正常。 w<SFs#Z  
Msst:}QY  
Ux-i iH#s  
vJ9IDc|[  
wB+X@AA  
说句极端的话,按100mm冰设计的定型塔图,估计国家当前还没有可选用的定型塔呢! zFm:=,9  
*&doI%q  
M{4U%lk  
pB:/oHV  
m"f3hd4D_q  
,!vI@>nhG  
.r~M7 I  
&j?+%Y1n@  
再有:电力线路工人的工作是十分辛苦的,高山大岭,均要每月到位一次巡线检查。一条线路往往几百公里,全靠人走,还要上塔工作,工作劳动强度很大,而待遇也不过是2k到3k之间。 a98J_^n  
FSD~Q&9&  
C17$ qdV/  
|crm{]7X  
w`_"R6  
只是电力的宣传太少,外界了解不多,有所误解,这很正常。 \\P*w$c   
1!W'0LPM  
BFswqp:  
CLgfNrW~  
U(:Di]>{  
最后向奋战在一线的我的亲爱的同行们致以崇高的敬意,祝你们身体好!家人幸福!工作安全顺利! cnz+%Y N  
]{ir^[A6  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] !:3X{)4  
#pnB+h&tE  
,FL*Z9wA  
;5tQV%V^Q  
向为工作徇职的战友 献上我深切的哀思!好人一生奉献,一路走好!
2条评分
黄海龙333 鲜花 +1 - 2008-02-21
moonlong 鲜花 +1 - 2008-02-21
每个人都活在对未来有所期待的现在
离线jdtm2000

发帖
456
土币
29019736
威望
1154
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2008-02-21
南方的雪灾与北方的雪灾是不同的: H,EGB8E2  
    南国“雪灾”在电架倒塌主要表现在是电线结冰增加荷载(冰荷载),电架荷载大概是正常情况下的三倍。南国罕见大雪,这也是设计时很难预料到的。 nL+y"O  
    北国“雪灾”主要表现为积雪覆盖道路等,由于北方风大,而对于电架(包括电线)等建筑,其上基本不存雪,影响较大的是风荷载(设计中已考虑)。故如果不考虑风荷载,降雪对北国输电线路影响不大。
别人笑我太痴癫,我笑他人看不穿,不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田!
离线swjtu980117

发帖
13
土币
246
威望
14
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2008-02-21
可以参考严寒地区的电网设计
离线菜鸟建筑
发帖
47
土币
538
威望
48
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2008-02-21
我不同意楼上有几位的观点,中国从建国到现在也不到六十年,气象资料收集时间不长,再一般110kV-330kV线路工程气象重现期是15年,大跨越是30年.因为电力线路更新是比较快的.
离线zjgxf123

发帖
121
土币
235
威望
214
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2008-02-21
我觉得,说道低怨天灾,如果我们把所有自然界最坏的因素都考虑到一个工程中,那这个工程是相当浪费的,但至少这个事情说明了,在以后同样地区的设计时我们要参考一下这次的教训
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站