论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 15664阅读
  • 108回复

[热点探讨]雪灾引起南国电架倒塌所牵涉到的岩土工程问题有哪些? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线xxneng

发帖
167
土币
2884
威望
550
原创币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2008-02-22
我觉得还是与电线杆的质量问题有关,贵州大部分农网改造电杆有的是断上部,即与瓷瓶连接的横杆部位,由于电杆由下向上是从粗到细,此处受力又比较集中,我看到的是有较多电杆由此折断,应该属于质量问题!当然齐根断的也有,翻倒的也有,孤零零站着的也有,但一些电杆肯定存在质量问题是不争的事实
离线wangbin001

发帖
53
土币
8
威望
99
原创币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2008-02-22
个人觉得设计标准应该高一点 不然一旦遇到突发状况 损失是非常惨重的
菜更谭
离线sxtyfyh1979

发帖
180
土币
136
威望
389
原创币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2008-02-22
此次雪灾所牵涉到的岩土工程问题有哪些?的确需要好好思考思考!
离线jerry76
发帖
18
土币
72
威望
28
原创币
0
只看该作者 39楼 发表于: 2008-02-22
应该考虑性价比
不要迷恋哥
离线qq6226755

发帖
87
土币
1
威望
166
原创币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2008-02-23
好像岩土工程问题不是很多,
离线edelmann

发帖
2975
土币
53407
威望
7629
原创币
0
只看该作者 41楼 发表于: 2008-02-24
前几楼说得很有道理。依鄙人所见,南方冰雪造成的损害主要是上部结构,而下部地基基础很少有破坏的。 Gd85kY@w7  
上部结构看得见,摸得着,很容易按常规按强度或变形要求设计,所留安全裕量过小。当“50年一遇”的冰雪来临时,造成这些上部结构破坏。 #ABZ&Z  
而这些塔架的地基基础的设计,就没有上部结构那么精细了。人们对岩土的了解程度,远比不了对上部结构的了解,设计时的安全裕度就大。冰雪来临,不等基础破坏,上部结构就已经破坏了。 dy[X3jQB  
薄弱部分控制了整体结构(系统)。
离线shaof123456

发帖
74
土币
6817
威望
111
原创币
0
只看该作者 42楼 发表于: 2008-02-24
引起杆塔倒塌的主要原因不是雪,而是导线覆冰。本次南方倒塔事件极少是由于基础失稳造成的,大多是由于导线覆冰远超过了设计值,使得杆塔所承受的荷载超过了塔身材料所能承受的,造成塔身破坏。 @H8EWTZ  
现在我国架空线设计考虑的导线覆冰按10mm考虑(江南地区),若从10mm提高到20mm,工程造价就要翻一番。现在国家电网公司正组织专家讨论设计标准提高的事情,具体标准能提高到什么程度还主要看技术经济比较吧。 {' H(g[k  
有些人认为改为地下电缆这些问题都可以解决了,但是实际上这无论是在技术或经济上都是不可行的。目前国际上500kv的地下电缆技术还不成熟,更不要说800kv和1000kv的啦。而且对于220kv的地下电缆每米的造价要几万元人民币(国产电缆),要形成区域性的网络其工程造价将是一个天文数字,目前美国、欧盟等都没有达到。
1条评分
土老帽 鲜花 +1 - 2008-02-24
离线wanggl

发帖
140
土币
697
威望
873
原创币
0
只看该作者 43楼 发表于: 2008-02-25
东北的雪是干雪,电线上很少集雪, ^LLzZnkcZ  
此次南方的雪灾是雪化了冰冻在线上了 Znv,9-  
所以承受不了
离线hhl333

发帖
250
土币
1472
威望
424
原创币
0
只看该作者 44楼 发表于: 2008-02-25
说一说湖南电力倒塔的真实原因 tFl"n;~T  
NW)1#]gg%  
作者:电力线路工人 发表于:2008-01-28 16:00:42 *4_Bd=5(U  
/|#fejPh  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] f:P}*^ Gw  
?b5 ^  
]"1DGg \A  
eKqk= (  
我是一名电力职工,从事电力线路工作已16年,学的是输配电专业,即是通常讲的电力线路设计及运行检修专业, qb` \)X]9  
cPc</[x[W  
-1@<=jX3_  
dcWD(-  
-C&P%tt Y  
看到08年01月26日对湖南电力倒塔抢修徇职3人的评论,以及多数人对对电力常识的误解, HiJE}V;Vq  
{T~#?v(  
 1ZB"EQ  
|IUWF%~^$+  
Pd]|:W< E  
我只想从我所学的专业和工作经历,讲一讲相关常识,尽量客观反映当前电力部门的工作,让所有有良知的人做出自已的正确判断。 R_S.tT!  
w^0nqh  
"Os_vlapHo  
$a ` G  
yJe>JK~)  
首先讲电力线路的杆塔,线路要架空就必须有两种杆塔---即一是直线塔、另一种是耐张塔,简单的比喻就是你要晒衣裳拉一根线,两端要固定在墙上,中间用竹杆撑起。 dN[\xVcj  
QnX(V[  
T37XBg H  
CQDkFQq-dq  
s=/v';5J2!  
好了,直线塔就有了,竹杆就是直线塔,其作用就是挑起导线,一般只承受导线的自重,专业讲就垂直荷载。 j^2j& Ta  
=rX>1  
H~z`]5CN  
KRKCD4  
3%=~) 7cF  
同时耐张塔也有了,即是晒衣裳固定的墙,所以电力线路线路最易出危险的是耐张塔,因为导线受张力架空后,沿导线纵向拉起的力全部挂在耐张塔上,即耐张塔要承受电力线路架空后的张力载荷,也就是要当成墙壁一样承受导线的拉力。 `,*5wBC  
P J[`|  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] ;@E$}*3[>V  
}|5Pr(I  
fL7xq$K  
>t_6B~x9  
再说说专业名词: )B8$<sv  
4x[S\,20  
G9<X_  
uOdl*|T?  
=kG@a(-  
导线的标称截面,400/35,即400表示导线的铝股部分横截面积为400平方mm,35表示钢芯部分横截面积为35平方mm。 )p%E%6p  
CYYU 7  
R<N ]B  
YLn?.sV{[0  
:tv,]05t  
当前500kV高压送电线路多为该型导线,然后每相导线有4根,一条线路为3相导线,共12根导线,还有两根避雷线。 FH+s s!  
%sQ^.` 2  
A1zjPG&]  
[QT#Yf0  
0'?L#K  
湖南的倒塌线路就 是这样的导线结构,架空在天上的共有14根线。 "OnGE$   
y9}>:pj4  
lQkQ9##*   
%FIE\9  
fIv*T[  
导线的自重,1米400/35导线的自重是1.511kg, 0}q uG^%_  
Z!X0U7& U  
按湖南的多年的气象条件,设计时冰厚为10mm, @/-\k*T  
LTx,cP  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 3n}?bY8@5_  
7o5BXF  
NGOfb  
(;^syJrh  
导线上履10mm厚的冰后的增加重量计算是:1.04kg.计算式是y2=〔3.14*(d/2+b)^2-3.14*(d/2)^2〕*1000*0.9 b是冰厚,d是导线直径,A是导线横截面积,冰密度0.9 ]}2ZttQ?  
)~ h}  
M?uC%x+S$_  
"vE4E|  
]yPqLJ  
由此:每一米导线的上加冰后的重量是:1.511+1.04=2.551kg。 Z Sd4z:/  
2WxQ(:d=  
9\JF`ff_  
U2s /2 [.  
3fQuoQuD"}  
耐张塔正常设计时应承受的张力G是: K~eh P[^  
.gOL1`b*  
ysf~|r4s  
2Dj%,gaR  
Qhcu>r a  
2.551*1000米*4根子导线*3相=30.612吨。 取平均水平档距1000米 (多数为500~700米,考虑山区的连续上山档等因素取1000米) zi*R`;_`,  
=xx]@  
2Ny"O.0h  
Px`!A EFd[  
z]D69O b  
耐张塔的高度一般在20米左右。此30吨纵向拉力挂在塔上,对基础的扭力力距为20米,基础即按此不利的受力条件进行选取。 PxkO T*  
^iw'^6~  
tc{s B\&-  
|T)6yDL  
__GqQUQ  
耐张塔身要承受的扭力即为抗拒30吨的扭力力矩。 JKGe"  
T\ >a!  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 'o>B'$  
q2:6QM&  
@eIJ]p  
qfRH5)k  
而当履冰达到50mm厚时,代入计算式:y2=10.85 $F+ LDs  
eu|;eP-+d  
G=(10.85+1.511)*1000*4*3=148.332吨。 e@* EzvO  
74k dsgQf  
VYImI>.t{  
6 EC*   
3/W'V,5G6  
当冰厚为100mm时,y2=35.839 Opc ZU{4 b  
1rF]yi:X  
} .y 1;.  
\k!{uRy'  
?8Z0Gqt74  
G=(35.839+1.511)*1000*4*3=448.2吨。 )@Yf]qx+Y<  
YhE+W  
ww $  
`q*M4,  
~T,c"t2  
由此可见: .ndCfdy~  
[)zP6\I  
50mm的冰产生的张力是10mm冰的148.33/30.612=4.85倍。 ZE=Sp=@)j  
n+q!l&&  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] RA'M8:$  
100mm冰张力是10mm的448/30.612=16.63倍。 Q&=w_Wc  
_zn.K&I-*k  
6vNrBB  
X4Ic;  
8xV9.4S  
虽然线路设计取了2.5倍的安全系数。但是由于冰厚产生的荷载是平方关系的增长,耐张塔不可能按几十年不遇的天气条件来设计。 ;=; 9tX  
4;]hK!AXS  
r6} |hpJ8  
%9N7Ln|%  
c[4i9I3v  
如果为了抗拒100mm冰的而设计耐张塔,其塔身强度和基础强度都是不可想像的。 ?Unb? {,&2  
'o+L41  
6qoyiT%P&  
>dG;w6y'  
W~~7 C,!  
在线路工程的造价中,铁塔投资占20%。 EwC{R`  
,3p~w5C/+[  
(# Gw1  
'\ey<}?5V  
wq(7|!Eix  
而三峡到上海的线路2000公里,塔量为2000基以上,总造价为40亿元。单位造价为200万元/公里, 4Thn])%I  
4@n1Uk  
_c*=4y  
[nc4{0aT'  
G{ sOR  
如要每基塔均增加投资去抗衡50~100mm冰,电力线路的总体投资翻10倍左右。即达到400亿, ~yfNxH~k  
)d1_Wm#B  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] Q<'nE  
zHL@i0>^  
oe |)oTv  
w' OXlR  
按此推算,当前电力建设每年建设电力线路均在5000公里左右。按10倍的关系,即光电力线路建设即达到1000个亿。 ,dov<U[ia  
o-{[|/)Tk  
*`\Pr  
G!W[8UG  
y8L D7<1u  
而一个国家级的三峡工程也不过2000亿元, t.&Od;\[/  
I)cFG{~L  
k*E\B@W>  
8U>B~9:JO  
{VvqO7A  
另外,电网投资均由电力企业自行投资,完全是为了保履冰而这样投资是 X;B\Kj`n  
!2A:"2Kys:  
不合理的,也不经济的,将会造成极大的浪费。 ^ZhG>L*  
\h DdU+  
lB4GU y$  
V\6[}J  
M?:c)&$]D  
=aA+~/~8%  
rI>aAW'  
Rhz_t@e  
至于网友质疑,为何导线不断而塔倒的问题,这很好理解,这是因为耐张塔要承受不利的力矩效应(塔高20米),而导线只单纯的承受纵向张力。 zj`v?#ET  
&nkW1Ner9  
H]p!\H  
`m?c;,\  
jbu8~\"  
在所有的导线中心均用钢绞线进行承力,在履冰时,首先崩溃的一定是耐张塔,再才是倒塔的冲击力挣断导线。 x&9hI  
,:`4%  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] a /#PLP  
HA`@7I  
vj\dA2!~  
r77PQQD T  
这就好比用绳子拴到一棵树上,用力扯绳子,断掉的一定是树根,因绳子只受纵向拉力,故先断的是树,树断后,对绳子产生冲击,再断绳子。 "D'B3; uWK  
M^iU;vo  
K]|> Et`  
te !S09(  
I1\a[Xe8E  
另有:湖南的事件中,徇职的是在电力线路上除冰时,由于导线受损后,突然断裂,倒塔和导线掉下地面伤到线下的工作人员造成。 H(2]7dRS%  
}!/$M\w  
{R61cD,n  
T2Y,U {  
*l;B\=KR  
因为突然的断线无法预计,不除冰又影响送电运行,故造成事故难以避免。 '|*?*6q  
R~jHr )0.#  
F;[T#N:~  
wUQw!%?>  
O:"*q&;J  
m-DsY  
S_v'hlrrT  
vab@-=%k  
还有一点我说明的是,北方未倒塔的原因是:天气干冷,塔身不会凝冰,导线上只是有附着积雪,没有大量挂冰, q7Dw _<  
P*@2.#oO  
S h,&{z!  
<~!Hx+j   
]M[#.EX  
而且在设计时冰厚就取得大, 般在30mm左右。 )aao[_ZS  
!$Tw^$n  
vZ N!Zl7S  
+sx 8t  
"+ >SJ~  
而湖南的事故中,导线上全部凝冰达50~100mm,塔身及绝缘子上全结成了水桶。 5qkH|*Z3  
7aYn0_NKp  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] <b?!jV7  
d]i(h~?_  
RZ7( J  
|vMpXiMxxT  
这样多的额外荷载均由铁塔来承受,远远超出了国家规定的铁塔使用条件。 LIVU^Os.  
^1x*lLf  
UMp/ \&0  
?EpSC&S\  
+|{RE.DL  
不倒塔才不正常。 Ev2HGU[  
2gjGeM  
aJe^Tp(  
h:)Ci!D;  
fr}Eaa-{^  
说句极端的话,按100mm冰设计的定型塔图,估计国家当前还没有可选用的定型塔呢! ;v~-'*0  
'K*AV7>E  
',4x$qe  
rgf#wH%hN  
q;D+ai  
7HJS.047  
8?O>ZZtu  
wpt='(  
再有:电力线路工人的工作是十分辛苦的,高山大岭,均要每月到位一次巡线检查。一条线路往往几百公里,全靠人走,还要上塔工作,工作劳动强度很大,而待遇也不过是2k到3k之间。 G"59cv8z4R  
J5[~LZKW  
Rek -`ki5F  
H:JLAK  
dg7=X{=9jv  
只是电力的宣传太少,外界了解不多,有所误解,这很正常。 $1zvgep  
e{9jn>\,a  
J3b4cxm  
1?Aga,~k:a  
u@P[Vb   
最后向奋战在一线的我的亲爱的同行们致以崇高的敬意,祝你们身体好!家人幸福!工作安全顺利! NHgjRP z"  
NLe}Jqp  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] sz):oea@f@  
iH2n.M "  
Q U F$@)A  
5ZPzPUa8~  
向为工作徇职的战友 献上我深切的哀思!好人一生奉献,一路走好! Xvok1NM,  
\#x}q'BC4  
TfZ6F8|B  
    这样的好贴,你们不顶吗?怎么没人给他献花!!!!!!
离线fgc001

发帖
65
土币
2919
威望
71
原创币
0
只看该作者 45楼 发表于: 2008-02-25
观念、相应的技术规格尚未跟上现代的技术发展啊
离线xiaolijia

发帖
595
土币
5298
威望
2463
原创币
0
只看该作者 46楼 发表于: 2008-02-25
我不是电力行业的,但我认为电力线路在设计时一定考虑了雪荷载,不过有一点, }Ewo_P&`  
正如很多人想的那样:北方每年都有大雪,为什么没受灾,南方一次就成灾了?其实, )3z]f2  
雪跟凝冻是不一样的,这跟南方潮湿的气候条件有关,雪荷载较小,受灾电力线上 PG)_L.7rJ  
的荷载主要是冰块,不是雪荷载.所以我认为设计是没问题的.
1条评分
moonlong 鲜花 +1 - 2008-02-25
爱自己,多学习
离线xiaolijia

发帖
595
土币
5298
威望
2463
原创币
0
只看该作者 47楼 发表于: 2008-02-25
另外,从所有电力线路受灾情况来看,基本上都是因为塔架倒塌引 RyRqH:p)3  
发的,无论是铁塔还是水泥杆都是这样.而基础部分并没工程问题, ?:|YGLaB  
所以,如果说有工程问题,也只是结构上的问题. ,\h YEup  
我是南方的,受灾的情况了解了不少,向奋战在抗灾一线的同志致 |r~ uos  
以崇高的敬意. 感谢党中央及全国人民对灾区人民的支持.
爱自己,多学习
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站