[热点探讨]土腐蚀性评价 [复制链接]

现在《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）第121页，对取土样位置交代不清楚，当混凝土或钢结构处于地下水位以上时，这里好像有点问题，一是取样位置应该是跟基础埋置深度附近，跟混凝土或钢结构有可能接触的地段取样，才有实际意义。二是虽然基础位于地下水位以下，但是基础上柱子有可能埋置土中（在地下水位以上）那么取那段深度土做腐蚀性最有工程意义。比如基础埋深5.0m，地下水埋深4.0m，那么取地表下1.0m，或2.0m，或3.0m土做腐蚀性试验吗，取哪个深度段最好，笔者认为取3.0m处最好，因为它接近基础顶部和柱子交界处，受力特殊，腐蚀破坏影响最大。 (e5Z^9X  
还有就是现在勘察要求，做完表12.2.5-2所列五项，PH值，好像做起来不难，费用不高， lvODhoT  
其它四项，如氧化还原电位（ mV）是什么东西，怎么测定？一次费用多少？一般经验值是多少？ h}'Hst  
同理。电阻率（Ω.m）是什么东西，怎么测定？一次费用多少？一般经验值是多少？现场怎么初步判定？ \:s%;s51  
极化电流密度（mA/cm2)是什么东西，怎么测定？一次费用多少？一般经验值是多少？现场怎么初步判定? IO&U=-pn&  
质量损失（g）是什么东西，怎么测定？一次费用多少？一般经验值是多少？现场怎么初步判定？ SIm1fC  
请专家明示

这个到没什么注意啊

帮你顶了  ----------

晕  

浅层的性质应该相差不是太大巴

费用：对于室内试验，看在哪里做的，是否开发票，这些影响很大。一个土样做完常规室内试验项目，是￥60~500，最低的￥60是某个单位不开票的，差别真的很大。 j&A9 &+w  
~PF,[$?4n  
试验的做法：请查林宗元的新旧版本的《岩土工程试验监测手册》，1991年版，2005年版。对于其中的电阻率，这是原位测试方法，是个物探电法，我近年来购买收集的几十本书中只有1991年版《手册》对此有详细说明；根据我们的电法测井经验，很多土的电阻率是大于200~300的。

学习下。。。。。。。。。。

1、如果基础位于地下水位以上，取土样应该是基础底面以上所有土层的土样（每层取样数应符合规定），并不是仅取某一位置的。 @
1pfH\m  
)&)tX.  
2、土的腐蚀性5项中PH值的测定并不是用液体来测定的，你说的“做起来不难”很可能是错误的，这个测定虽然确实不难，但需要有专门的测试仪，是直接在土中测定的。其它四项具体内容，你可以看一下《岩土工程试验监测手册》（林宗元主编），不是一两句话就能讲清楚的。

慢慢积累，看下图

帮你顶了。。。。。。

电流密度是表示在单位面积上流过的电流强度的物理量。 单位：A/m2 Ht~YSQ~:y  
岩石极化 #6 $WuIG  
一般情况下物质都是电中性的，即正负电荷保持平衡。但是，某些岩石和矿石在特定的条件下，在岩石中产生的各种物理化学过程作用下，岩石可以形成面电荷和体电荷。岩石的这一性质称为岩石极化。 GkdxwuRw  
氧化还原电位 oxidation-reduction poten-tial，redox potential 不论反应形式如何，所谓氧化即失去电子，所谓还原即得到电子，一定伴有电子的授收过程。当将白金电极插入可逆的氧化还原系统AH2 A 2e 2H 中，就会将电子给与电极，并成为与该系的还原能力大小相应电位的半电池。将它与标准氢电极组合所测得的电位即为该系的氧化还原电位。仪器产品为ORP200/400型氧化还原电位仪，或LONGYI PH/ORP酸碱度/氧化还原电位计 。 +DSZ(Zb4qY  
腐蚀电流密度和极化电阻哪个作为评价标准更准确！ q
i1#s,  
有时变化趋势有点不一样，是很正常的，因为影响因素太多，只要大趋势一致就可以了，另外，如果在线性极化范围内拟和电阻比较准，在强极化区域内拟和就采用电流比较好，不在同一区域的拟和结果可比性不好！ '^:q|h  
腐蚀电流密度可以通过不同的方法得到，比如Tafel外推法、线性极化法等。极化电阻可以通过线性极化、阻抗测试得到。从理论上讲两者作为评价标准是完全一致的。如果有不一致的地方，那只是测试方法的问题。如果你处理好测试方法，规律是一致的。 P`n"E8"ab<  
质量损失mass loss //
}KWz  
结合各侵蚀阶段生态土的湿密度和含水率，可计算出生态土的干密度，进而得出各侵蚀阶段生态 3pkx3tp{  
土质量损失情况． 图1给出了分别浸泡在NaC1溶液和Na sO 溶液的两组试样质量损失率一时问关 mGUG  
系曲线．从图1可知，两组浸泡于不同溶液的生态土的质量损失率随时间的变化趋势非常相近．在初 wqt/0,\  
始的0～45 d内，生态土质量损失率随时间增加很快，曲线坡度较陡；而后生态土质量损失率的增加 zgSv -h+f  
幅度显著减小，曲线逐渐平缓，在90 d后，损失率基本稳定，说明NaC1溶液和Na sO 溶液对生态土 *nY$YwHB  
的侵蚀作用主要表现在前45 d，其后侵蚀作用的物理化学反应逐步发展到平衡状态． 浸泡在NaC1溶液中的生态土质量损失率相对较大，说明cl一比s0j对生态土的溶蚀性更强．

怎么评价啊？