论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4994阅读
  • 15回复

[疑难诊断]力三角形法计算挡墙主动土压力的疑问 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线feir122
 

发帖
58
土币
1051
威望
24
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-04-29
回复本帖可获得1个土币奖励!
每人最多可获奖1次,奖池剩余10个土币 (中奖几率10%)
于海峰第六版习题集589页案例模拟24题如下:
      某矩形挡墙墙后为有限范围填土,墙背光滑,墙高5m,填土表面水平,填土内聚力10kpa,内摩擦角20度,重度19,填土与岩石边坡面的摩擦角为10度,稳定岩石坡面倾角65度,该挡墙每延米上主动土压力为多少?
     为什么用边坡规范6.2.8算出来为64,也是于海峰给的正确答案,但是我用力三角形法算出来是158啊,武威去年书上就用力三角形做的,做出来答案和边坡规套公式的答案是一致的,这个题为什么我做出来2者答案不一致!
    求高手指点!!
   难道粘土不适用于力三角形法吗?还是粘土的滑动面不一定在土岩界面?
离线feir122

发帖
58
土币
1051
威望
24
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-04-30
求回复、、、、、、、、、、、、、、、
离线谭方1981

发帖
744
土币
4687
威望
501
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-04-30
其实很明显,你用力三角形方法计算时,绝对没有用到粘聚力C的数值,而用边坡规范6.2.8-2中,η=2C/rh.       用到了粘聚力。     所以这两者算法是不可能相等的,而且η是被减去的值,所以算出来的比力三角形算出来的少。
对于复杂情况,个人建议不要轻易使用力三角形,特别是考试的时候,很容易弄错,而直接套公式,细心点的话几乎十拿九稳。
要明白在考场上,不是所有人都能跟往常一样从容不迫。
共1条评分 ,土币+5
lanke 土币 +5 优秀文章,支持! 2013-05-02
心在山东身在吴,
漂蓬江海漫嗟吁。
他年若遂凌云志,
敢笑黄巢不丈夫!
离线feir122

发帖
58
土币
1051
威望
24
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-04-30
谢谢回复,那还是慎重用这种方法为好吧
离线zhao1126

发帖
1288
土币
17
威望
2219
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-04-30
谭总说的对,有规范公式尽可能套用,考场上没时间研究那个方法简便。
术业有专攻
离线84255820

发帖
1454
土币
13604
威望
62
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-05-01
  
离线sunnybao1223

发帖
387
土币
3795
威望
109
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-05-01
学习中,听听大神们怎么说
离线xdj86

发帖
809
土币
4055
威望
3481
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-05-01
显然没考虑c的问题
兼职CAD二次开发,有需要请联系。
离线lanke

发帖
375
土币
3184
威望
2
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-05-02
还没看到这一节,先留个记号,回来再看~
离线awei99k

发帖
161
土币
944
威望
7
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2013-05-03
离线719641538

发帖
123
土币
768
威望
2
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2013-05-03
学习了,欢迎大家多发表意见
离线tju38224

发帖
761
土币
672
威望
451
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2013-05-06
确实是,有公式最好直接套用,擅自计算,考试的时候会有所欠缺考虑某些参数
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站