[热点探讨]有关勘察报告施工图审查的问题讨论 [复制链接]

DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

同意6楼的意见，基本都是八股文格式。

        

           比较烦人

我个人的意见是，规范是必要，格式也是必要的，否则一个单位一个单位的格式，就乱了。但是每个构筑物，每个场地有不同的技术要求和地质条件，施工图报告中可以把对构筑物有影响的地质条件突出描述，对构筑影响不大的地质条件简单的描述，要突出场地中特殊的地质问题。当然，我们也要按照规范的要求去做，其实，在高速公路勘察中，所做勘察的工作量只会比规范要求的多，我没做过工民建方面的勘察，不知道他们是怎么做的，我觉得规范要求的勘察工作量基本上是对勘察的最低要求。

好好好

条文是死的，关键是规范的原则与精神。施工图审查不是单位的技术审核，纠缠细枝末节的问题反而会忽视了关键问题。

感谢楼主分享的资料。随着审图市场化，由于审图人员的水平不一，造成审图意见结论也差异很大，我们一般都是审图提出什么问题就回答什么问题，对明显不合理的审图意见一般会主动与审图人员联系交流一下意见，多数得到较为圆满的结果；对个别明显不合理的审图意见而审图人员又不愿交流的我会据理力争，我可不愿经手的报告出现太多的违反强条情况。

顺便问问各位，审图人员需要具备怎样的资格才能审图？

很室需要指教啊

要过细的做工作，做到慎之又慎，审查要有高度的责任感和对党对国对人民更主要对自己负责的责任。才能搞好勘察报告施工图审查工作。

路过  路过路过路过路过