论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 13147阅读
  • 60回复

勘察报告所提土层强度参数影响到支挡结构多少? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线土老帽
 

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-05-30
— 本帖被 土老帽 从 基础工程『桩基、浅基』 移动到本区(2011-05-31) —

目前的岩土工程勘察报告,对于提供给基坑边坡支挡结构的土层参数,老帽以为不是太严谨的。然而我认为此参数直接影响到支挡结构的选型计算与大小,直接影响造价。
举一例子:
某场区自天然地面以下为单一厚层粘土层,C=20,Ф=10。无地下水,基坑周边为道路。挖深15米,经论证确定采用二层锚杆结合单排灌注桩支护。桩直径800,桩长22米,桩间距1600。
1、  若C=20保持不变,Ф小于10度与Ф大于10度对原支挡结构有什么影响?
2、  若Ф=10保持不变,C小于20与C大于20度对原支挡结构有什么影响?
3、  若C大于20,Ф大于10,对原支挡结构有什么影响?
4、  若C小于20,Ф小于10,对原支挡结构有什么影响?
5、  若C与Ф二参数中一个变大,另一变小,对原支挡结构有什么影响?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线lzw_ustb

发帖
1198
土币
10080170
威望
2210
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-05-31
我认为,C和Ф如果同时增大,主动土压力会变小,原设计方案会更加安全,反之,可能会出现危险。增大C和Ф之一,要看增加的幅度,强者则更强。
离线luohui5151

发帖
1139
土币
65038
威望
6644
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-05-31
兄弟人算不如天算,你今天的 C和Ф是这个参数,明天下雨可能C和Ф又会变少,你这个孔取样得到的C和Ф值是这个参数,可能同一个场地C和Ф值又稍微有变化,你这个实验员做试验C和Ф是这个参数,另外一个试验员做试验C和Ф值又是另外一个参数,你这个地方施工没有扰动C和Ф是这个参数,另外一个地方施工扰动较少C和Ф又是另外一个参数,究竟C和Ф值取多少最安全,取多少最经济,估计没有定论!!!!
1条评分土币+10
hugeluke 土币 +10 呵呵实情如此啊 2011-06-06
离线zzx191986559

发帖
76
土币
676
威望
-17
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-05-31
你就别天天拿这个破题得瑟了,行不?????
1条评分土币-10
z402429283 土币 -10 你很帅。各在想? 2011-05-31
菜鸟就是一只勇敢地小鸟!
离线z402429283

发帖
1060
土币
685
威望
3497
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-05-31
从设计理论上来讲,用理正或者其他软件或者手算反衍下即可比较各支护体的工程量大小。影响设计院支护投标的报价中标
                  的可能性。
从实际施工上来讲,施工方要综合网友luohui5151的考虑,做一个施工报价+影响幅度的价钱-(本院
                  方施工技术优势的隐性优势的节省费用),但是技术优势有时候只能在临场发  
                  挥,专利技术很难保证在大的市场交流下能够被保护。所以优势有时候也不明  
                  显,要是哪一天施工技术专利的优势被确保,倒是很可观,这个涉及到交际圈的
                 “技密”守护契约的方面。

个人意见。愚见。可能重复了。
离线rualyoung

发帖
166
土币
7912
威望
17
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-05-31
赞同1楼观点!
地下好神奇
离线yuanhan

发帖
235
土币
104
威望
198
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-06-01
回去看看书再说。难题。
我想学习更多的东西
离线龙兴关外

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-06-02
目前多数是偏于保守的,但是也有例外。具体选用则要根据工程师的经验。
天地人时,四维一絷。
望闻问切,综合判断。
辨证施治,随时调整。
天人合一,博约圆通。
离线龙兴关外

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-06-02
岂止是不严谨,有的简直就是胡来。提的人糊涂,用的也不太明白。更可怕的是,忽悠得还挺像回事。
天地人时,四维一絷。
望闻问切,综合判断。
辨证施治,随时调整。
天人合一,博约圆通。
离线lpfvsfl

发帖
1087
土币
849
威望
4399
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2011-06-02
貌似国际上对环境如降雨等对岩土参数的弱化还没有个统一的标准,一般采用有效应力参数计算,好像是没多大影响的。
我要做个满满的袋子!
离线shawjan

发帖
9
土币
63
威望
24
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2011-06-02
这个问题很无聊。
cφ的变化引起土压力的大小变化,当然会对支护结构有影响。但是分析它的变化对支护结构的影响没有多大意义。重要的是应该去研究如何尽可能准确的提出cφ参数和探讨尽可能符合支护结构实际受力状态的计算模型。
离线recally

发帖
9
土币
1
威望
23
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2011-06-02
看土的性质,水的影响如膨胀土之类的影响肯定大。如果对巨粒土之类的估计没啥影响。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站