[热点探讨]静载荷试验可改判抽芯结果吗？ [复制链接]

一人工挖孔桩项目，因浇砼未使用串筒等，桩身砼漓淅，抽芯检测时所抽芯出现较长段松散砼芯，抽芯结果该桩为4类（桩身存在严重缺陷），桩侧挖机下掘后验证砼松散属实，但施工方认为，桩端持力层为硬塑粘土，松散砼也比粘土好，所以不影响单桩设计承载力，要求静载荷试验测桩并以静载荷试验结果（若结果好）改变抽芯结果，可以这样吗？

我认为这就是不合格的桩。

载荷试验检测是承载力，抽芯结果显示出桩身完整程度。如果桩身真的存在严重缺陷，载荷试验结果也不会理想的

静载荷试验结果好也不能改变抽芯结果，桩侧挖机下掘后验证该桩仍为有缺陷的桩，也应处理！

我认为该桩肯定是不合格的。但是如果破碎段在桩身下部，静载做出的承载力可能是满足的。如果是这样，最好多方协商或请设计出具意见，能不能使用。同时，应进行扩大检测。

钻芯确定的是桩身完整性，砼强度等，静载确定的承载力，评价的内容不一样。

钻芯确定的是桩身完整性，砼强度等，静载确定的承载力，评价的内容不一样。

怎么说呢如果是摩擦桩三四十米的桩下面一点点也无所谓，要是在上面或者是中间太长的话还是有影响的，类似清楚我们遇到过，主要是水下浇筑的时候出现的问题

版主说的很在理。

我认为依然要判定为不合格桩。
静载检测的是竖向的承载力，
在工作状态下，还有横向或者抗拔的问题啊。桩身不完整，即便是竖向承载力刚好凑够了，在极端状态下仍有可能出现问题。

肯定是不合格的，即使静载达到设计承载力，完整性肯定不合格。耐久性更是问题!

如果仅仅是承载力达到设计要求，那么许多桩的强度等级都不需大于C20，强度等级往往是耐久性确定的，所以基桩强度等级有C30，C35等。