总结了全国部分地区地铁地盾构隧道结构设计框架: J1&G1\G|s=
上海 外径=6.2m,内径=5.5m 环宽=1.2m 管片厚度=0.35m 通缝拼装 3+2+1 分块形式 短直螺栓 TC"mP!1
南京 外径=6.2m,内径=5.5m 环宽=1.2m 管片厚度=0.35m 错缝拼装 3+2+1 分块形式(67.5°*3+68°*2+21.5°)弯螺栓 :8MpSvCV
杭州 外径=6.2m,内径=5.5m 环宽=1.2m 管片厚度=0.35m 错缝拼装 3+2+1 分块形式 弯螺栓 zLC\Rc4
西安 外径=6.0m,内径=5.4m 环宽=1.5m 管片厚度=0.30m 错缝拼装 3+2+1 分块形式(72°*3+64.5°*2+15°)弯螺栓 TE^BfAw@
广州 外径=6.0m,内径=5.4m 环宽=1.5m 管片厚度=0.30m 错缝拼装 3+2+1 分块形式(72°*3+64.5°*2+15°)弯螺栓 Z6
(;~"Em
南京地铁越江隧道 外径=11.2m,内径=10.2m 环宽=2.0m 管片厚度=0.50m 错缝拼装 5+2+1 分块形式 斜螺栓 X2T)]`@
'9H]SEw
在这里有几个问题: L)4TW6IUk
(1) 都说错缝比通缝拼装要好,提高整体刚度,上海一直还在通缝?为何不改为错缝? W/xb[w9v
(2) 管片设计的时候 螺栓如何选择? 短直螺栓用钢量较省,弯螺栓用钢量大,且操作性最差,为何普遍用弯螺栓?每次设计出来用弯螺栓时依据是什么? ,]1K^UeZ
(3)管片宽度设计时有1.2m,有1.5m,设计时为何选1.2不选1.5?为何不选2m?据我所知跟装备有关,单块管片重量有关,目前大直径是2m 都没问题?小直径的2m为何不可?为何不去尝试?一则减少接缝个数,二则减少密封垫个数,应该能节约很多钱。 m>:3Ku
(4)分块情况,这是我一直困惑的地方、小盾构基本是3(标准块)+2(邻接块)+1(封顶块)但是对应的度数不统一,为何?每次设计有何依据?? !Vv$
v6TH-
每个设计院都有自己的算法,每个科研所高校都有自己的算法?到底如何最佳?希望各位专家能给出自己的意见。 .u)Po;e`