[其他]号外，天空公众号刚出炉的消息 [复制链接]

27%机读通过率，之前就说了但是当时消息只是较可靠，今天此消息为可靠消息…还有，杨组长说1.25要乘，按抗规解答，不乘是否合给分未答复

QQ群里还在激烈地讨论1.25乘不乘，天空的消息也未必就靠谱

据说岩土与结构大佬们一致意见按抗规乘1.25

桩基规范就不对了吗？

这题应该乘与不乘都算对，否则说不过去。

天空在“结构在线”的文章我看了，后面还说了存在都给分的可能性，毕竟关系到及格线边缘的很多人。
但这只是可能性，这个可能性。我想说的是：没乘1.25的人中，有很多是认真研读桩规，眼睛死死盯住“2-5款”几个字，并标注下第6款不用，到头来还不如没看这一款条文的人。
如果能都给分，皆大欢喜。

3天前路桥吧贴出来 杨和王答复 这题乘不乘都给分。今天就单方面了？到底谁的准啊。况且注册岩土工程师选拔的是熟练使用规范的工程师，对于可以超越规范，修改规范的应该归教授们进行，术业有专攻啊。事实上也是，工程师有资格修改规范嘛？没有，必须按规范执行，否则出了事你全责。

按抗规条纹说明，抗规应该遵循桩规，想不通怎么按抗规执行了

我认为都应该给分，这两个条文我都研究过，当时读的时候就纳闷为啥桩基规范不乘，条文也没有解释。

桩规的基本设计规定里，又要求抗震承载力调整系数应符合抗规的规定。请再看规范。谁说抗规遵循桩规？

难道你不知道桩规更严格，更细化

抗规只笼统说可乘1.25，而且不是应乘