因水位下降引起的负摩阻力的计算 [复制链接]

请问一下，因水位下降引起的负摩阻力，水位以上部分的土，也是属于桩周土，要算负摩阻力吗？？比如说，桩顶位于地面，水位位于地下2米，那0~2米的土，要不要算负摩阻力？？

愿意与楼主交流一下

不知此题是否解答了楼主的疑问？

小弟昨天就在看了，没懂。今天再来。
就知道没人敢在这里留言，O(∩_∩)O哈哈~
小弟来踩一脚。。。。

把这道例题和规范摆在旁边的话，估计可以算其他的题目了。

2楼此题，桩顶刚好和水位持平，我的意思是，水位线以上的桩基部分，如果是粘土，需要算负摩阻力吗？
按说就理解来说，是需要计算的，因为在下层软弱土下沉时，最上面的一层粘土也要下沉，那就必然有负摩阻力；但我看的例题，没有对此层土进行计算，也不晓得是不是我理解的不对？

另外，2楼此题，桩周土软弱土的下限深度，即L0，为什么会包含砂卵石上面的一层粘土？难道此层粘土要算作软弱土吗？
盼各位大侠给予解释，谢谢！

地下水降低会引起负摩阻力，按照规范，中性点的深度与地下水的降低深度没有关系，也就是说地下水从地下2米降到3米或者5米或者7米，自桩顶算起的中性点深度都是7.2米，这有点不合情理吧！

哪本规范查到的数据

来试着回答楼主这个问题毫无疑问的是,由于地下水位下降,原地下水位以上的土层也会下沉,对桩侧有个下拉力
但楼主所说的"地下水从地下2米降到4米或者5米下降到7米，两种情况下计算的下拉力是不同的,因为地下水位以下按浮容重计算,地下水位以上直接按容重计算,中性点计算深度相同,但上部土的计算容重是不同的,后一种计算接过要大一些
土老冒举的例子是桩顶在地面下2m的情况
和楼主说的情况不一样
L0和Ln均为自桩顶算起的中性点深度和软弱土层下限深度,上述例题中分别是8m,7.2m
下拉荷载的计算深度为9.2m,上部2m土层本身没有对桩产生下拉力,但对下拉力计算值是有影响的
楼主说的情况下,

规范在这部分是有明显缺陷的。
负摩阻力的计算，中性点是很重要的指标。而中性点的位置取决于桩土相对位移的关系。楼上的朋友说的好，降水条件不同（桩周土沉降不同），中性点位置应当不同，而规范是没有考虑这些因素的，规范没有考虑的因素还很多。其实，影响桩土位移的所有因素都会影响中性点位置，影响负摩阻力。现在回答楼主的问题。
在中性点以上部分，所有土层都会产生负摩阻力，都要计算负摩阻力。由于负摩阻力是按照有效应力原理计算的，因此，楼主说的水位以上部分与水位以下部分的有效应力要分别单独计算。

　　我仔细找到了规范，当时考注册岩土工程师时学过，现在看起来不太懂，规范采用的方法似乎非常粗糙，看来负摩阻力问题没有被很好的解决！
　　关于楼主的这个问题我觉得是要计算的，楼主分析的非常有道理。其实负摩阻力计算主要原则还是这样的：摩阻力肯定都与法向压力的大小正比，0-2m那部分的法向压力只要取天然重度（此时天然重度就是有效重度）乘以深度的一半，即1m即可得到侧向压力，再乘以负摩擦力系数，就可以得到负摩阻力。然后，就是乘以总的作用面积就可以得到结果了。
　　至于中性点深度似乎是这样理解的：计算由于降水引起沉降的压缩层厚度，土老帽例子中，引起沉降的土层在持力层以上都是，然后再乘以规范规定的计算折减系数。其实规范中明显是近似算法，但规范给出了统一计算标准。希望大家能够进行此方面研究，得到一些试验上的成果。