论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 12860阅读
  • 65回复

[工程现场]滑坡治理工程 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线geojg

发帖
2478
土币
22
威望
14373
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2010-04-12
如果进一步刷方,效果会好很多

发帖
14
土币
1380
威望
81
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2010-04-12
同意削坡,
飘飞。。。。。。
离线阿狂

发帖
476
土币
9510
威望
1576
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2010-04-12
回 楼主(skydzzhs) 的帖子
滑坡体上中部较缓减小了下滑力,下部较陡有反压的作用,增加了抗滑力,我认为此滑坡的处理是合理恰当的
狂--继续天天向上
离线weinanweinan

发帖
1024
土币
3671
威望
12631
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2010-05-05
同意楼上的,看上去这样处理不太稳妥,那些表部的框架梁相对厚大的滑坡体是微不足道的,如果在滑坡体中部适当消坡降低下滑力效果会好不少,另外强烈建议在坡脚进行处理,抗滑桩或挡墙处理!

发帖
181
土币
908
威望
355
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2010-05-05
这样能够支护得住吗????
离线hanbing5085

发帖
686
土币
494
威望
1737
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2010-05-17
同意一楼的看法,,这是哪个单位设计的,兰州的西北院就是主要做边坡的,没去看看呢?
离线fanmingchan

发帖
402
土币
1
威望
2683
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2010-05-18
LlKvi_z  
高等级公路下伏采空区治理优化和治理效果评价研究 Sc#B -4m  
自然资源开发利用与评价 fyaiRn9/  
地区调整系数图册-国土资源调查预算标准(地质调查部分) 2:3-mWE  
地质调查项目预算标准(2010年试用 中国地质调查局 200910) Jr+~'  
构造野外研究方法 Myaj81  
离线ruimz

发帖
92
土币
43837
威望
581
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2010-05-19
楼主应该简单介绍下地质条件,上覆土层厚度如何,格构梁锚杆(索)长度等,而且怎么下部方形,上部式菱形格构!
离线fulov

发帖
427
土币
1209
威望
146
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2010-05-19
这个滑坡治理设计看上去不怎么合理,先削坡,再进行工程治理,效果应该会更好
不积跬步无以至千里
离线fulov

发帖
427
土币
1209
威望
146
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2010-05-19
回 26楼(阿狂) 的帖子
有理,有理。
不积跬步无以至千里
离线lichanbuo

发帖
178
土币
478
威望
162
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2010-05-19
哎,一句话,不啥保险啦
123313231321
离线潇湘之子

发帖
919
土币
2060
威望
10575
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2010-05-19
呵呵,过来看看
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站