首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
上一页1...3637383940...44下一页
到第
页
  • 127058阅读
  • 516回复

[原创]从事边坡稳定性分析的朋友，看完本文，你还会相信强度折减法吗？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线岩下之议
教授级高工

发帖
889
土币
4598
威望
1257
原创币
0
只看该作者 444楼 发表于: 2018-05-06
争论是好事！！！
留白天地宽
回复
举报
离线hjstlx812
助理工程师

发帖
225
土币
1439
威望
3
原创币
0
只看该作者 445楼 发表于: 2018-06-10
      
回复
举报
离线hjstlx812
助理工程师

发帖
225
土币
1439
威望
3
原创币
0
只看该作者 446楼 发表于: 2018-06-10
蛮好蛮好 新人来凑个热闹 有争论才有进步 感觉大家都有理 怎么办？？？
回复
举报
离线hjstlx812
助理工程师

发帖
225
土币
1439
威望
3
原创币
0
只看该作者 447楼 发表于: 2018-06-10
想@下楼主，勇气可嘉，院士确实有好多带水分，毕竟在中国，这个头衔代表一种荣耀，再说中国人骨子里的贪念，所以院士群里也容易出现水军，但人无完人，事无完事，客观看待 Ds$FO}KD{  
楼主也是好楼主，促进大家交流学习，向权威发起挑战，这种精神是对的，但不能带激进哈 V!a|rTU6  
回复
举报
离线mitchow
技术员

发帖
59
土币
85
威望
0
原创币
0
只看该作者 448楼 发表于: 2018-06-12
强大，被楼主一说，无语了
回复
举报
离线fhw123
教授级高工

发帖
619
土币
2648
威望
1889
原创币
0
只看该作者 449楼 发表于: 2018-06-12
回 shenyl0211 的帖子
shenyl0211:如果某滑坡当前的稳定系数K=0.98，粘聚力c=9.8kPa，则折减之后c‘=c/K=9.8/0.98=10kPa，增加了0.02kPa。这也叫折减？ :{E3H3  
也许我中文没学好，也许打折、减免之类的词在你和院士眼里就是增加…… (2018-04-17 22:39)  aEy_H-6f  
/?9e{,\s  
强度折减法的折减是一个广义的概念，不但指的是减少，还可以认为是增加，当然这种情况只是理论存在，意味着在现有强度参数下，边坡已经处于破坏状态。 L&Qdb xn  
另外，极限平衡理论本身就是强度折减的概念
回复
举报
离线jingdaijiaren
助理工程师

发帖
105
土币
315
威望
13
原创币
0
只看该作者 450楼 发表于: 2018-10-08
强度折减法相比极限平衡法自有它的优点，不过也存在一些问题，要多方面多手段解决问题
回复
举报
离线haijunyang_1
助理工程师

发帖
465
土币
11
威望
10
原创币
0
只看该作者 451楼 发表于: 2018-11-11
      
回复
举报
离线gengxiewei19
助理工程师

发帖
82
土币
124
威望
62
原创币
0
只看该作者 452楼 发表于: 2018-11-12
看似作者分析的有理有据，但两种算法其实都是经验计算公式，从安全角度考虑，比较赞同作者的解答
为了岩土，大家共同努力，呵呵
回复
举报
离线zzt2001
高级工程师

发帖
1009
土币
4322
威望
-14
原创币
0
只看该作者 453楼 发表于: 2018-11-25
楼主说：但你们是否想过所谓的圆心真的是力的支点吗？所谓的力臂难道不是根本传不了力的空气吗？ Y49kq}  
_q3SR[k+`  
边坡稳定产生的根本原因是物体在重力作用中产生下滑，没有重力作用就不存在边坡稳定。 >+#TsX{  
重力并不是通过空气传递的，是通过万有引力空间作用的，我不能同意楼主的这个观点。 [GU!],Y  
我觉得关于以圆心为参照点的力矩平衡问题，应该并不深奥，是初中和高中物理问题。
回复
举报
离线zsq6252002
新手上路

发帖
6
土币
645
威望
2
原创币
0
只看该作者 454楼 发表于: 2018-11-27
不错，顶一个
上善若水，厚德载物
回复
举报
离线657500206
助理工程师

发帖
391
土币
43
威望
7
原创币
0
只看该作者 455楼 发表于: 2018-12-18
回 黄赱里 的帖子
[url=http://bbs.yantuchina.com/u.php?username=黄赱里]黄赱里[/url]:批评是应该的，向院士叫板是勇敢的，只有这样，学术才会有进步。 O?8G  
1、最基本的，传递系数法是假定滑动面，不管是折线还是圆弧条分，这样算不算不合理？强度折减是自动搜索滑动面，同样不合理，但是更简便，不能说它肯定正确，至少这种理论有了进步，我们毕竟不能指望每天都有新的正 .. (2011-12-05 12:31)  ;M@ /AAZ  
L.+5`&  
楼主确实有点偏激
回复
举报
发帖 回复
返回列表
上一页1...3637383940...44下一页
到第
页
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站