地下水位以下的粘性土肯定是饱和的么？ [复制链接]

实际工作中遇到多很多类似的问题，一般来说地下水位以下的砂层我们就全定了饱和；但是对粘性土个人感觉未必全是饱和，我们这个地方市区基本上二十米以下粘性土居多，也大多处于水位以下，但确处于湿，甚至于稍湿，。

地下水类型，是潜水、承压水，亦或上层滞水，不同水类型肯定对土状态的影响是不一样的。
如果是潜水，主要赋存于第四系地层中，如砂卵石层，而粘性土的渗透系数比较小，我们一般认为为隔水层，但是在水位附近的黏性土因为长期受到水的浸泡，所以很可能处于饱和、软塑及流塑的状态，但是在铁路上黏性土一般不提饱和，而粉土则可能为饱和，粉土粉粒含量较多，渗透系数也大一点，规范上则根据含水量来判定，但是实际及施工的反应，粉土其实很难达到饱和，所以我感觉水位以下黏性土应该为潮湿，砂土则为饱和。
如果是承压水，那么粘性土可能是第一隔水层，地下还可能有好几层水位，其间的砂土为饱和状态。

饱和不饱和，主要通过室内实验测定，看孔隙比。

粘性土不会是饱和的，只有粉土及砂土能为饱和

从水文地质角度看，粘性土层的渗透系数（K）值很小，实践中可以看作是隔水层，计算中常常也当隔水顶板或底板处理；由于地下水位形成的水文地质条件不同，水位以下是否饱和也应该在查清岩土体水文地质条件的情况下才能给出结论。实践中，常会遇到水位以下大厚度粘性土层中下部呈硬塑状态，下部砂土层稍湿，其原因是粘性土层上部的砂土含水层含水性质为上层滞水，这样，下部含水层还会有下部含水层的水位。在我国，很多地区存在多层地下水，比如包头、呼和浩特、乌海等地区，就包头来说，200m以内的含水层可以分三大层，即50m以内段为上部潜水含水层；50—100m段为二层承压水含水层，100——200m为下层承压水含水层。三个大的含水层组有着不同的地下水水位。近年来由于地下水位的下降，局部地段二层承压水已经没有压力，变成二层潜水，上层潜水变成上层滞水；因此，出现了水位下砂土体不饱和的状况；有的地方由于较厚的粘性土层分布较多，还出现了多层上层滞水，这样水位下存在多层不饱和的砂土体层。一般来说，出现了这种情况，楼主所提的问题也就成为自然存在的事实。您看呢？

我认为粘性土的含水状态应该用稠度来表示，而不是饱和和非饱和

其实这个问题疑惑好久了，应该是不饱和的；
地下粘土层有隔水作用，粘土层一定厚度，或者渗透系数小于一定值，那粘土层以下不一定饱和，极端的情况假设一下，岩石层以下，不饱和的

先是一名基层的优秀地质工作者，后是总理
看一下山洪的威力
地铁车站的深基坑桩撑支挡结构如何设计架立柱？
此栋建筑物是什么地基基础形式？

应该是不一定，看一下这个地质
本场地地下水类型有上层滞水、孔隙潜水及基岩类裂隙水。上层滞水赋存于填土层，主要受大气降雨补给；孔隙潜水主要赋存于填土层中下部、海冲积和残积层中，受上层滞水补给；基岩裂隙水受垂直渗流补给。
场地地下水位埋深较浅，稳定水位埋深1.00~3.90m、平均2.94m，地下水水位主要季节性气候和降雨影响而波动。
下面是土的性质

图片:QQ截图未命名.png

图片:QQ截图未命名.png

我来和稀泥吧，根据地下水类型的不同、土体形成的年代和成因等相关因素，本人认为粘性土是饱和、湿、稍湿三种含水状态皆是可能的。

在稳定地下水位以下，我认为砂土应该都是饱和的，粉土、粉质粘土一般也应该是饱和的，粘土则有可能不饱和。
实际实验室基本给出的多半不是饱和的，我认为这有几个方面的原因：
1.实际现场很多取样都不是用取样器取的，而是直接把岩心管里的岩心包了送实验室。
2.样品密封不好，水分丢失。

不一定是饱和的，这与土的的性质有关，是软粘土一般是饱和的，但如果是硬粘土（土质均匀致密）是湿或很湿（如上海地区的第2层褐黄色土，与第6层暗绿色土）