地下水位以下的粘性土肯定是饱和的么？ [复制链接]

地下水位以下，可以出现非饱和的土层，这是正常的。前段在淮河冲积平原搞勘察，地下水位埋深不到2米，40以下的粘土层未饱和。40米以上分布有多层粘土、砂层，地下水下渗还是受到隔水层影响的

1、此埋深以下许多粘性土层，其中有一层粉质粘土、往下依次多层粘土或重粉质粘土，与砂类土间层沉积，请问这多层粘性土全都应该是饱和的么？
答复：大多数是饱和的，但是有不饱和的。如：改成粘土下有强渗透性土层，可以将本层粘土的水疏干。
2、若不为饱和，湿与稍湿是可能的么？
答复：可能
3、是否可能某层粘性土以下的砂土是稍湿的？
答复：可能

同意13楼的观点

在工地见过地下水位以下粘土为硬塑状的

今天听了沈小克大师的一个讲座，如他所讲，北京地区有几层地下水，那么某一层地下水的下面的黏性土就有可能不是饱和的！

楼主没说明地下水类型，是潜水、承压水，亦或上层滞水，不同水类型肯定对土湿度的影响是不一样的。
比如上层滞水，覆存于粘性土层之上，而粘性土为不透水或弱透水层，那这个粘性土就有可能非饱和状态，相应其下的粉土及砂类土为不饱和状态。
如果是潜水，也是覆盖于粘性土层之上，那么条件同上层滞水了。
如果是承压水，那么6米处的粘性土可能是第一隔水层了，看承压水的水头有多大，如果也正好是6米，那么，粘性土为非饱和状态，而其间的砂土及粉土为饱和状态。
以上是我从勘察角度说了些，也不知有多大谬误，请各位专家再谈谈吧。

     高大钊老师在《土力学与地基工程》中认为：液性指数小于0的黏性土是不能传递孔隙水压力的。以此推断：地下水位以下的粘性土不一定是饱和的。
    李广信老师却认为：没有绝对不透水的地层，以此推断：地下水位以下的粘性土不一定是饱和的，也不一定是不饱和的。
    本人认为：隔水层在自然中是客观存在的。因此具体问题要具体分析，不能一概而论。

根据5楼的理论以及本人实际勘察工作中的情况可知，地下水位以下土层不一定是饱和的，而且很多都不是饱和的。

地下水类型不说明怎么可以呢，不同水类型肯定对土湿度的影响是不一样的。
如果是潜水，也是覆盖于粘性土层之上，那么条件同上层滞水了。
如果是承压水，粘性土为非饱和状态，而其间的砂土及粉土为饱和状态。

众说纷纭，本想着学习些东东，搞得糊糊涂涂的，有点被误导了~~

饱和也应是一个范围吧，我觉得这不好确定

1、此埋深以下许多粘性土层，其中有一层粉质粘土、往下依次多层粘土或重粉质粘土，与砂类土间层沉积，请问这多层粘性土全都应该是饱和的么？
2、若不为饱和，湿与稍湿是可能的么？
3、是否可能某层粘性土以下的砂土是稍湿的？
回答：
首先明确饱和的概念。饱和就是地下水充满土粒间的空隙，既然位于地下水水位以下，肯定是饱和水带；