最近做了一些相似模拟的试件，发现不同成分的相似比其破坏特征亦有较大的差别，苦思冥想，究其原因，做了一些基本假设，主要内容如下：
基本思想：能量的转移。
已知：
1、三相物体都存在能量转移的过程，但是传播的过程例如路径、幅度不尽相同；
2、每种物体都有自己的弹性传递指数；
3、每种物体都会在应力作用下发生形变；
过程：
试件在主应力（方向向下）作用下，应力顺着试件传递到底部，然而在传递的过程中，其引起的侧向应力也在发生改变。比如一根1千多米的竹竿立起来，可以考虑自重应力（当然也可以忽略，担心的是学完材料力学后，有力的无限传递性这样的观点），并在其顶端施加1KN的力，请在底端测试一下受力的大小。你会惊奇的发现，测量结果应力增量接近于0。这是为什么呢？任何物体的应力的传递是有主方向的，同样也会有次方向（暂且这么说），对于上面的竹竿是侧向应力转移导致的底端没有受到力。有的认为这是应力释放，应力释放是有到无的过程，而转移是应力以各种方式一直存在着，变换不同的需要，我更倾向于应力转移说，以后论文中都会引用此说。
对于长度较小的试件，恐怕就没有这么简单，倾向的是一种更为复杂的交替的应力转移过程。比如试验机对试件的压缩，应力从试件的顶端到底部，再从底部到顶端，同样，传递过程中引起的侧向应力释放导致的形变效应也是不可忽视的，这对建立本构模型分析是不可或缺的。也许举个例子更能说明此刻的想法。如泥土，侧向变形速率和纵向基本一致，所以用手轻轻一压，就抚平了。而对于坚硬岩体来说，侧向变形速率要小于纵向的，即纵向变形时，侧向变化幅度要小于纵向。不可忽视的是，试验机也在发生能量传递。当试件内部存储的能量却以动量或冲量的形式不断转化着，当试件的本身的承载能力小于外加载荷时，侧向应力以动量或冲量的形式转移，假定质量m和力F为常数，而速度v就是一个变化量，这样也许就是解释试件发生爆裂或巷道发生岩爆的一个原因。
具体阐述的，再讨论吧...
