[讨论]16m高边坡（土方回填形成），拟分两级设置浆砌石挡墙合适么！ [复制链接]

工程概况：本工程原始地形为斜坡地带，坡顶规划建房（2F）,为扩大用地面积，对原斜坡地区进行了回填整平（边缘填土厚度最大16m），拟在边坡前缘设置挡土墙。 {V9}W<  
初步设计：采用复式断面，分两级设计，仰斜式浆砌石挡土墙，上墙高10m（基础埋深1m），顶宽1m，底宽2.5m，外坡比0.4，内坡比0.25，基底逆坡比0.1，截面尺寸16m2；下墙高8m（基础埋深1m），顶宽1.5m，底宽2.8m，外坡比0.4，内坡比0.25，基底逆坡比0.1，截面尺寸18.7m2。墙后填土综合内摩擦角取30，中间平台宽12m（拟建污水处理站）。请各位高手给参考下，我这种挡墙形式是否合理，是否有其他更安全，经济的方案呢！

欢迎各位岩友积极发表意见

1、拟建建筑如为浅基础，还需要验算建筑荷载对下一级边坡的稳定性影响； ,1YnWy*  
2、挡墙建议采用钢筋混凝土挡墙，以满足耐久性，毕竟拟建建筑物都是50年以上的使用年限，毛石挡墙耐久性应做深入定夺； d6.9]V?  
3、中间平台地基可采用地基处理或桩基础，以传导荷载至深层地基，保证坡下边坡的稳定性； L_rKVoKjt  
4、应根据规范验算拟建建筑的基础距离下一级边坡坡顶的水平距离，不能离坡顶太近。

fengzwf0224:1、拟建建筑如为浅基础，还需要验算建筑荷载对下一级边坡的稳定性影响； d+|8({X]D8  
2、挡墙建议采用钢筋混凝土挡墙，以满足耐久性，毕竟拟建建筑物都是50年以上的使用年限，毛石挡墙耐久性应做深入定夺； e3wFi,/@  
3、中间平台地基可采用地基处理或桩基础，以传导荷载至深层地基，保证坡下边坡的稳定 .. (2014-05-22 14:48)  >=2nAv/(  

X!n-nm
s  
谢谢！我想再问下挡墙基础坐落于填土之上，会不会存在整体失稳的可能呢，第二级（下墙）基础是不是需要适当落深，或直接坐到基岩之上呢？

顶顶顶！！！

基础座落于填土上不安全，建议坡顶拟建物距边坡远点，不要产生附加荷载，上边坡应选用严格控制变形的支护结构，卸荷平台的污水池的基础建议采用桩基础，持力层为中风化基岩，验算下坡顶整体稳定性。

cb_kk:基础座落于填土上不安全，建议坡顶拟建物距边坡远点，不要产生附加荷载，上边坡应选用严格控制变形的支护结构，卸荷平台的污水池的基础建议采用桩基础，持力层为中风化基岩，验算下坡顶整体稳定性。 (2014-05-22 18:13)  klUx
t?-  

\p@,+ -gX  
谢谢

大家快来讨论下分级挡土墙设计

高填方首先要保证地基的稳定性，同时也要保证填土边缘的边坡稳定性。 r^#.yUz  
就这个项目，填土厚16米，填土回填时间、质量怎么样？回填之前的地形地貌、岩土层分布、工程性能是否查明？有无地下水的影响？只有查明场区水文工程地质条件，进行相应稳定性分析计算，再进行支护选型。按工程情况、边坡工程安全等级属一级，选用重力式挡墙不能解决地基整体稳定性问题，能否考虑排桩（抗滑桩）+衡重墙的组合形式。安全了但不经济呀！

Kc是坡体安全系数还是挡墙的抗倾覆稳定系数，  是用理正计算的嘛？ 4X#>;  
<po(7XB  
仰斜式挡墙抗滑移指标不好满足

安全第一 不能只图经济哦