论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1769阅读
  • 6回复

[土工试验]请教请教,三轴指标的疑问 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wufen125
 

发帖
115
土币
674
威望
32
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2014-11-21
最近一直纠结,不固结不排水和固结不排水的C值谁大谁小呢?说说自己 的理解,请大家释疑。
假设在围压100KPa的实际土体中取6个土样,其中123土样做不固结不排水试验,456土样做固结不排水试验。
土样1取出后,马上在围压100KPa下进行不固结不排水试验
土样4取出后,马上在围压100KPa下固结稳定,即人工恢复土样的原位应力状态。由于土体在原来的状态下已经固结稳定,所以土样1和土样4的破坏应力圆应该基本重合。
土样23分别在围压300KPa500KPa进行不固结不排水试验,相对应的土样56分别在围压300KPa500KPa下先进行固结稳定,再进行不排水试验。由于土样56的物理状态发生改变,孔隙比变小,抗剪强度提高,表现为应力圆较土样23的应力圆大。此时抗剪强度由粘聚力和内摩擦角共同体现。以土样2和土样5为例,剪切破坏时τ5>τ2。τ5=Ccu+△σ*φcu> Cuu,但并不能确定此时CcuCuu的大小关系,但从两种试验的包络线与纵轴的交点可以得出:Cuu>Ccu
离线wufen125

发帖
115
土币
674
威望
32
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2014-11-22
自已顶一下
离线wufen125

发帖
115
土币
674
威望
32
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2014-11-22
自己顶一下期待大神来
离线wufen125

发帖
115
土币
674
威望
32
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2014-11-24
没人回答,别沉了,自己顶
离线拼命一郎

发帖
122
土币
31
威望
8
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2014-11-24
顶一下,望大神回答

发帖
441
土币
1303
威望
50
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2014-11-25
就如同你上面所说,抗剪强度是粘聚力和内摩擦角共同体现,对于特定的土,不同条件下粘聚力减小的同时内摩擦角会增大,所以我们没有必要单独来比较粘聚力,而应该综合考虑——HXJ
离线zzt2001

发帖
1009
土币
4329
威望
-14
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2014-12-01
我认为试验结果也应该是可信的(当然也不是全部都信,因为试验是有条件的)。楼主的试验加载段是100~600,还没有反映出在0~100段的情况。理论上强度包络线应该是条曲线并通过原点的。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站