地下水位以下的粘性土肯定是饱和的么？ [复制链接]

某次勘察报告中审核意见认为：
既然在地面以下6米深见到一层地下水，那么此埋深以下的所有土层均应该是饱和的，这对么？
1、此埋深以下许多粘性土层，其中有一层粉质粘土、往下依次多层粘土或重粉质粘土，与砂类土间层沉积，请问这多层粘性土全都应该是饱和的么？
2、若不为饱和，湿与稍湿是可能的么？
3、是否可能某层粘性土以下的砂土是稍湿的？

我觉得应该是饱和的, 理由如下：
1.在重力作用下，水总有向下流动的趋势。
2.粘性土层的隔水作用是相对的。相对于自然的地下水位大幅度变动时间和沉积时间，一般厚度粘性土层应该看作是透水的。
3. 粘性土也不可能无限延展，减灭界线处往往会是很好的渗透路径。
注： 6米处地下水如为暂时性上层滞水情况除外，是否为滞水与周边孔对比即可判断出。

看楼主的图纸，帽老师的理解还是正确的，
我将其图纸贴出来，请大家探讨一下，
希望能集思广益！~

针对于上述问题的理解，我认为，后期的基坑可以利用先期的支护桩，毕竟只是 其中的的1.2m的土体的安全问题，这对于基坑的稳定没有较大的影响

不知道我的理解对与不对

请高手指点

谢谢

十分抱歉，我的回答错了位置

引用楼主土老帽于2009-11-17 12:55发表的 地下水位以下的粘性土肯定是饱和的么？ :
某次勘察报告中审核意见认为：
既然在地面以下6米深见到一层地下水，那么此埋深以下的所有土层均应该是饱和的，这对么？
1、此埋深以下许多粘性土层，其中有一层粉质粘土、往下依次多层粘土或重粉质粘土，与砂类土间层沉积，请问这多层粘性土全都应该是饱和的么？
2、若不为饱和，湿与稍湿是可能的么？
3、是否可能某层粘性土以下的砂土是稍湿的？

我对楼主的问题的理解，若有不对，肯请谅解，毕竟我刚离开学校。
问题1，不是，因为地下水都有可能为三层或四层地下水，即，有一些为隔水层，粘土层，那么在隔水层粘土层中，肯定是有稍湿或湿的层位存在的，这对于下层地下水的存在又没有什么影响，所以对于1，2问题的回答是肯定的

问题3，在两个隔水层中间的砂土层中，它并不是完全充填了整个含水层，可能也是有稳定水位的，那么，在该层稳定水位上的砂土层，就可能是稍湿的。

谢谢楼主。
我的回答完毕

既然在地面以下6米深见到一层地下水，那么此埋深以下的所有土层均应该是饱和的，这对么？
这觉得这是错的。以下土层是否饱和要根据粘性土的渗透性判断。粘性土与砂类土间层沉积层是否饱和与那层地下水之间的粘性土的厚度与渗透性有关系。因为这个比较笼统，具体是什么样要根据场地的实际情况判断，学生只能理解这么多了。

1、此埋深以下许多粘性土层，其中有一层粉质粘土、往下依次多层粘土或重粉质粘土，与砂类土间层沉积，请问这多层粘性土全都应该是饱和的么？
2、若不为饱和，湿与稍湿是可能的么？
3、是否可能某层粘性土以下的砂土是稍湿的？

地下水埋深：指地下水水面至地面的距离。这个问题放在这里觉得条件好像不是很够的感觉。一般水利上、河道上筑坝可以用粉质粘土、粘性土作为防渗心墙。从土的渗透系数这个物理指标来看，粘性土的渗透系数是很低的，一般情况下可作为隔水层来考虑。但是如本题的条件所说。如果是饱和的黏土我们可以想象，它只能是接近流塑状态的土，从事实出发这是不合理的。所以问题1不可能全是饱和的。
2湿和稍湿是可能的。正常情况下土在地下水渗透作用下就是这样的。
3 也是可能的，我们软基处理的时候为什么要加个顶上的砂垫层，不就是这个方便排水的作用吗？所以粘性土里面的水完全可能进入砂层。

同意1楼意见，含水层以下的粘性土应该是饱和的，砂土不可能处于稍湿状态。不过在实际工作中经常出现这样的室内试验结果，即地下水位一下的粘性土处于非饱和状态，本人认为都是由于试验样品失水造成的。

地下水位一下的粘土不一定肯定是饱和的,那要根据饱和土的定义来决定。。。何为饱和土？规范上有

地下水位以下的粘性土不一定是饱和的，但是若地下水位以下的淤泥质土应该是饱和的，地下水位以下的渗透性较好的粉土或砂土应该是饱和的。

楼主没说明地下水类型，是潜水、承压水，亦或上层滞水，不同水类型肯定对土湿度的影响是不一样的。
比如上层滞水，覆存于粘性土层之上，而粘性土为不透水或弱透水层，那这个粘性土就有可能非饱和状态，相应其下的粉土及砂类土为不饱和状态。
如果是潜水，也是覆盖于粘性土层之上，那么条件同上层滞水了。
如果是承压水，那么6米处的粘性土可能是第一隔水层了，看承压水的水头有多大，如果也正好是6米，那么，粘性土为非饱和状态，而其间的砂土及粉土为饱和状态。
以上是我从勘察角度说了些，也不知有多大谬误，请各位专家再谈谈吧。