[热点探讨]标准贯入试验深度问题探讨 [复制链接]

太深的话就没有必要了，?? D>c-h)2|
 
多深算太深?

没有做实验的必要了！！并且实验出的数据都是不准的

做是可以,只是规范还未建立这方面的统计表,以前的统计表都是20m以内的

标惯深度过大后他的实际价值很小，不过可以根据深度，考虑钻锯重量，弯曲等方面的影响．根据工程实际还是有一定的利用价值．． 1u\fLAXn  
在这个实验上，我们可以学习日本．他是在这方面比较领先的．我门可以参考以下

超过50m以后，仅钻杆的自重就远远超过标贯锤下落时的冲击力了，同时钻探过长能量大量消耗，再加上孔斜钻杆对孔壁的摩擦，再打下去已经没有意义了

若真是20M以下标贯不适用,其下的饱和粉土地与砂类土地层以何手段测之?

天津就是20米啊，主要是判断液化用的，静探在这里到不了50米（有少数单位可以），我们50米的时候经常用标贯啊，主要是判断土质的均匀性和估算承载力（靠经验），确实存在钻杆弯曲的情况，一直无法解决，只好忽略。

GB50011-2001，建筑抗震设计规范，4。3。2存在饱和砂土和饱和粉土（不含黄土）的地基，除6度设防外，应进行液化判别；4。3。3  和4。3。4

50米的时候经常用标贯啊，主要是判断土质的均匀性和估算承载力（靠经验）? 9n!3yZVSe  
靠何种经验？

当地的地质资料和历史经验

当地在50M处标贯积累的丰富的经验？大量的数据？ |/ZpZ7  
如何考虑50M处杆重与能量的丧失与影响？

大于20m没有做实验的必要了！！并且实验出的数据都是不准的