论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 31045阅读
  • 118回复

[热点探讨]标准贯入试验深度问题探讨 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lqs1031

发帖
162
土币
264
威望
235
原创币
0
只看该作者 60楼 发表于: 2007-11-09
这是在野外工作中常见的问题,大于20米后做什么原位测试都不理想,所有的数值仅供参考,若不做,参考数值都没了,大家有好的测试方法吗?请指教.
lqs
离线bruseli

发帖
80
土币
160558
威望
83
原创币
0
只看该作者 61楼 发表于: 2007-11-09
不是每个国家有大口径的超深钻孔吗????  这样问题,应该在那种环境下解决 s~'9Hv9  
sTd}cP  
我记得我们国家好象也有一个,搞科研用的 x9xzm5  
51&|t#8h  
普通的钻孔孔径太小,深度过大时,取样也困难, 在那样的孔径中,做任何原位测试都感觉意义不是很大 /\TQc-k?2  
"NxOOLL  
另外,石油勘察的没接触过,不知道石油勘察钻探的孔径,还有对深部地层有没有做过试验,可否借鉴一下
离线chvamas

发帖
107
土币
857
威望
129
原创币
0
只看该作者 62楼 发表于: 2007-11-11
大于20m的数据只是作为参考,不敢用作任何评价!
离线兰猫淘气

发帖
45
土币
0
威望
100
原创币
0
只看该作者 63楼 发表于: 2007-11-11
大家可参考公路工程地质勘察规范(JTJ064-98)条文说明第248页, buRhQ"  
摘录如下 $X`bm*  
      标贯杆长各种修正方法的系数 S2Zx &D/_  
            +<gg  
杆长(m)      国标公式            水工公式          有效能公式 SxMxe,.|  
3                            1.00                  1.00                      1.00 /CIx$G  
6                            0.92                  0.92                      0.94 lrCm9Oy  
9                            0.82                  0.86                      0.84 +:}kZDl@ X  
12                          0.81                  0.81                      0.79 .H ,pO#{;  
15                            0.77                0.77                      0.74 ,(6)ghr  
18                            0.73                0.73                      0.71 -y%QRO(  
21                            0.70                  0.70                      0.68 M#ZT2~+CT  
24                                                      0.67                      0.65 S<V-ZV&_:U  
27                                                      0.65                      0.63 >+L7k^[,0  
30                                                      0.62                      0.61 !syU]Yk  
36                                                      0.58                      0.57 kl| g  
42                                                      0.55                      0.55 F@g17aa  
51                                                      0.52                    0.52 [C~fBf5  
66                                                                                    0.48 J(4g4?  
81                                                                                    0.45 !zU/Hq{wcK  
96                                                                                    0.44 6j_ 678  
102                                                                                  0.43
1条评分
土老帽 鲜花 +1 - 2007-11-11
离线兰猫淘气

发帖
45
土币
0
威望
100
原创币
0
只看该作者 64楼 发表于: 2007-11-11
现在高层建筑越来越多,基坑越挖越深,20米以下不打标贯,承载力怎么提供,而且利用标贯还可提供砂层的压缩模量
离线lt87000
发帖
9
土币
160
威望
10
原创币
0
只看该作者 65楼 发表于: 2007-11-11
20米以下按2米间距,数据可作参考,使用意义不大
1条评分
土老帽 鲜花 +1 - 2007-11-11
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 66楼 发表于: 2007-11-11
20M以下做标贯试验与做轻型动力触探试验有何本质不同?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线ly20030808

发帖
395
土币
2559
威望
522
原创币
0
只看该作者 67楼 发表于: 2007-11-12
深度大了,打标贯就没有意思了!也不准确了!!一是可以按经验提,还有可以做静力触探试验
离线dxg100

发帖
78
土币
712
威望
93
原创币
0
只看该作者 68楼 发表于: 2007-11-12
超过30m做标贯应该是没什么意义了。 #~S>K3(  
2$ tQ @r  
我们这里一般超过20m皆为卵石或者基岩了,请问还可能做静力触探么!!!
学习、学习、再学习
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 69楼 发表于: 2007-11-12
20米以下不打标贯,承载力怎么提供? l!:^6i  
20M以下做了标贯,又如何提供承载力呢?100M处标贯击数100击说明此处细砂是密实呢还是松散?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线huchunmei

发帖
74
土币
62
威望
361
原创币
0
只看该作者 70楼 发表于: 2007-11-12
我在苏州,我们这边孔深超过50米时,用双桥静力触探就很难做了,所以一般都是用标贯,结果好像还可以,不过上边提到的孔斜问题,说实话没有测过,所以还有待试验测试。
离线leng_ran

发帖
11
土币
195
威望
11
原创币
0
只看该作者 71楼 发表于: 2007-11-13
土老帽大哥说的考虑50M处杆重与能量的丧失与影响?我们在实际应用中都是忽略的,(好象误差很大,呵呵),一般都不修正。您说的100米如果细纱打100击,理论上不会出现,我们一般会认为有误差,异常值,舍去。这里好象20米一下都是密实粉土,粉砂。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站