论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6025阅读
  • 17回复

[热点探讨]一个向《岩土工程勘察规范》挑战的质疑 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线503146872
 

发帖
1068
土币
101
威望
3830
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-09-23
      在《岩土工程勘察规范》中,其在碎石土类的野外鉴别时指出:碎石含量在60~70%时为中密状态,大于70%时为密实状态。 U `<?~Bz  
    那么,请问在崩积、崩坡积、坡积层中,该类土由块石、碎石组成,细颗粒成份很少,多呈架空结构,均匀性差,承载力很低。但些其块石、碎石含量一般在60%以上,有的甚至达90%以上,依据《岩土工程勘察规范》,能说这些土层为中密或密实状态下?
1条评分
nirui1988 泥巴 +1 - 2007-09-23
离线zgs19651230

发帖
269
土币
-1115
威望
-4267
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-09-23
“碎石含量在60~70%时为中密状态,大于70%时为密实状态”,我理解只是鉴定的必要条件
离线wjfhndk

发帖
1819
土币
62437
威望
6932
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-09-23
碎石含量在60~70%时为中密状态,大于70%时为密实状态。 PLmf.hD\  
规范说的是碎石土中碎石的含量,大前提碎石土,而不是像楼主说的,楼主说的应该是特例。
离线twz5593

发帖
761
土币
4924
威望
872
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-09-24
崩塌、坡积的象楼主说的应归为混合土类吧?级配不连续的
离线ly20030808

发帖
395
土币
2559
威望
522
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-11-09
统同意上楼所说的 观点!!!
离线郭海军

发帖
152
土币
1325
威望
185
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-11-09
顶3楼楼主,说的太有同感了!
离线shangshi

发帖
156
土币
3929
威望
141
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2007-12-03
顶3楼楼主,说的太有同感了!
离线yezhan

发帖
111
土币
242
威望
210
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2007-12-03
混合类土和这个不能类比 FL}k0  
但是楼主敢于提出问题 值得表扬一下
誓做岩土人,结果一不小心做了地质人
SEO,网络营销,网站推广
离线tree
发帖
69
土币
595
威望
69
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2007-12-03
楼主说的  块石  不属于碎石土的范畴, 首先概念混淆 ;另外本人认为这只是鉴别密实一种方法,我们不是还有动探原位试验吗?从多方面让人去考虑一个问题不是更好吗?结合考虑问题更透明。
1条评分
sunjun 鲜花 +1 - 2007-12-03
离线龙兴关外

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2007-12-04
读规范需读全,莫要断章取义。含量仅是一个特征,还有排列方式等,表下还有个注呢。
天地人时,四维一絷。
望闻问切,综合判断。
辨证施治,随时调整。
天人合一,博约圆通。
离线1982520880

发帖
148
土币
628
威望
61
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2007-12-10
......................
学习和创造
离线liugongran

发帖
239
土币
2508
威望
241
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2007-12-10
弱弱的问一下,这条规范在那个章节?
世界是他们的,但终究是我们的!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站