[工程事例]上层滞水和潜水的讨论 [复制链接]

上层滞水是饱气带中局部隔水层上的有自由水面的地下水,潜水是指埋藏在地表以下第一个稳定隔水层上的具有自有水面的地下水.这里问题就来了,在工程勘察时,局部隔水层和第一稳定隔水层如何判定??

潜水性质与上层滞水性质有何异同呢?潜水是否有隔水底板?上层滞水是滞有重力自由水面?

从水动力条件讲,两者应没什么区别,只是局部隔水底板和一个稳定隔水底板,范围大小不一样吧?这个在勘察时,不好确定的?可能后者下面就没有饱气带了,全是饱水的

物探应该能探明这种 隔水透镜体

常规做法:上层滞水主要存于地表人工填土和粘性土等弱透水性地层中,而潜水主要存在于表层强透水层中,而且,通常勘察中所提的上层滞水水量较小,难以形成统一的水面,一般对工程影响不大.而潜水有隔水底板,有稳定水面,水量一般较上层滞水大.

由于工程勘察范围的局限性，勘察时还需掌握区域地质资料。。。 Te}yQ=+  
这样子，才能更加准确的分出一个稳定隔水层。。。

目前是有这样的趋势，只要有隔水层，就描述为不同类型的含水层，尤其是在不探讨相互间的水力联系条件下，勘察报告可提供分层地下水位。。。我工作多年了，分层测水位的问题一直是质量难关，相邻含水层的水位如果相差到一定程度，必然会有越流产生。因此，分层水位问题还应慎重一些，特别是相互间水位相差较多时，应注意检查水位测量的准确性。

目前是有这样的趋势，只要有隔水层，就描述为不同类型的含水层，尤其是在不探讨相互间的水力联系条件下，勘察报告可提供分层地下水位。。。我工作多年了，分层测水位的问题一直是质量难关，相邻含水层的水位如果相差到一定程度，必然会有越流产生。因此，分层水位问题还应慎重一些，特别是相互间水位相差较多时，应注意检查水位测量的准确性和分层采集地下水样。另外，如果场地范围较小，或没有相关证据说明隔水层的连续性，建议一般按较高水位考虑。

较高水位论，也就是平时一般用的混合水位了．可规范和审图的老看在这上面做文件，弄得做事的只得不糊弄审图专家了．

潜水是稳定的，范围比较大的，上层滞水是范围小的，不稳定的。

这个的确不好判断，我认为仅仅依靠勘探时的1-2个钻孔很难区分开来。要结合物探进行勘察，通过物探来确定弱透水层（隔水层）的大小，再做为判断的依据。

引用楼主twz5593于2007-09-09 11:47发表的 上层滞水和潜水的讨论 : b~/Wnp5  
上层滞水是饱气带中局部隔水层上的有自由水面的地下水,潜水是指埋藏在地表以下第一个稳定隔水层上的具有自有水面的地下水.这里问题就来了,在工程勘察时,局部隔水层和第一稳定隔水层如何判定??

]HyHz9QkL  
}$|%/Y  
..jq[(;N  
上层滞水和潜水的区分，与场区的大小有关，比如，在一个工程场区内，可能你的每个钻孔中的含有这层水，于是可能定义为潜水，但是将研究范围扩大时，会发现前面定义的潜水实际上是上层滞水， #juGD9e  
又比如，从北京的地下水情况说，海淀台地有一个稳定的潜水，范围很大，我们把他定义为台地潜水，但是整个北京市平原区来说，台地潜水也就是上层滞水。 VR4E 2^  
rT flk  
所以，单个的工程来确定地下水的类型，就必须根据区域的水位观测网多年的水位观测数据来确定。