[原创]在当前激烈市场竞争条件下如何确保勘察质量---与专家郭书泰老师的辩论 [复制链接]

同意  klh91312  同志的看法！

bruseli所言极是：难在现在的房地产商    在综合绩效评价方面  基本是外行。 o m`r^3,  
仅看到了完成必要工作量所花费用，基本不考虑完善、齐全、科学、合理的结论和建议带来的潜在价值，--------------实在遗憾！！！！

我同意bruseli提出的观点--“做好勘察单位的资质管理是首要的”。 ' :g8a=L  
谢谢您尖锐的质疑，请大家继续讨论，提出更完善的方案。

xyujian同志提的情况很典型，有时一个单位在同一场地补勘和详勘都有很大差距，很难理解。

大刘的意见很实在，一线工作人员待遇太低，确实很容易使人“偷工减料”。

huangtb同志：想法不错，但是问题并未真正解决啊！

我很同意  求和知  同志的看法，正视现实，想法解决才是正道，尽管这是痛苦的。

csh2001同志，请问“勘察程度比较高的地区”是什么意思？是勘察资料比较丰富、充分的意思吗？

如果您是  wjx037  ，您会怎么做呢？ ;-*4 (3lu  
听说广东某地区发生一件事，一建设方给一混凝土公司价格太低，该地区混凝土行业协会联合发文对这家建设方进行抵制，呼吁会员不向其供货，一下就制服了这个建设方，树立了协会的威望，对行业的发展和保护起到了很好的作用。 N_C\L2  
真希望我们的行业协会在管理的同时，也能从中领悟管理的真谛-----光管不理，即对会员的呼声不予理睬，视若无睹，就必然无法在行业树立起权威---你管，我不理您。

呵呵，无从说起。要有钱赚才识硬道理啊！

答rongjg"现在我们这边在整顿，从土工试验室着手，分一类、二类，报告上不见本地正规土工试验室的章就通不过审图，不知如此运作后还会有什么问题。在利益的驱动下，我想还会有空子的，静观其变。" dr9I+c7
u  
rongjg说的是苏州吧，呵呵，上述动作本人实在不敢认同，说穿啦只是政府层面一个地方保护而已，两三个人，几台仪器就能二类试验室，就算一类事实上标准也不高，而评定的几个所谓专家都是与此由利益关系的人员。其公平性可想而知。市场为什么乱，主要是有人"内斗",而一些本地有影响的大院之间的内斗更致命，一定前提下同行之间的联合对外，对自己负责对行业也负责。

现在勘察市场是要好好规范了啊