论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 337092阅读
  • 1086回复

[原创]在当前激烈市场竞争条件下如何确保勘察质量---与专家郭书泰老师的辩论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线郭书泰

发帖
624
土币
10068
威望
818
原创币
0
只看该作者 336楼 发表于: 2008-07-29
同意  duxinghua100  同志关于“经济利益作祟”  的分析。 
离线郭书泰

发帖
624
土币
10068
威望
818
原创币
0
只看该作者 337楼 发表于: 2008-07-29
引用第331楼5294226于2008-07-23 21:28发表的  : ^Z\1z!{R  
我们现在就存在这个问题,签的单价太低,给施工的单价固然也低,要求太高施工的就亏,大热的天从早干到晚才100来块,钻机老板甚至有时还亏,实在说不过去,不控制好,现在省里、市里对勘察抓的比较严,领导也要求技术员在野外严格控制,出了问题技术员负主要责任,就这个几块钱一个月,实在不敢玩火。实在是两头难,唉!!!!!!!!!!
离线郭书泰

发帖
624
土币
10068
威望
818
原创币
0
只看该作者 338楼 发表于: 2008-07-29
zywboy3000  同志讲的倒是实情。
离线郭书泰

发帖
624
土币
10068
威望
818
原创币
0
只看该作者 339楼 发表于: 2008-07-29
333楼 meajorn  同志提出的观点---谁来监管监理公司??很值得探讨,希望大家发表看法。
离线郭书泰

发帖
624
土币
10068
威望
818
原创币
0
只看该作者 340楼 发表于: 2008-07-29
allon2008 、sharly  同志,请不仅表扬,也请您发表高见啊!
离线郭书泰

发帖
624
土币
10068
威望
818
原创币
0
只看该作者 341楼 发表于: 2008-07-29
引用第338楼gsgecit于2008-07-28 12:14发表的  : 3/]J i^+  
规范究竟是规定的细点好还是原则一点好。这是一个两难选择。原则一点的好处是抬高了技术门槛,即设置了技术壁垒,可以有效避免谁想进就进的局面,同时有利于技术创新和地区经验的积累、总结、提高,对技术实力强的单位是种保护,但同时对小单位就是一种威胁。现实的案例就是国标地基基础设计规范取消了承载力表曾引起不小争议。细点的好出是对小的或没有经验单位有利,不至于使其技术质量出现大的偏差,但对技术实力强的单位就是一种束缚。 l m-ubzJN  
现行国标勘察规范对详勘阶段的技术孔数量/比例未作规定,本意是想:在城市中,勘察孔分部已很多且对于一个地质条件已很清楚的地段不必要像“处女地”那样布孔,但实施中遇到了阻力,最明显的就是施工图审查,所以,审查要点提出了技术孔不少于1/3的要求。
说的太好了,受教了! 0-FwHDxw  
.......
离线郭书泰

发帖
624
土币
10068
威望
818
原创币
0
只看该作者 342楼 发表于: 2008-07-29
7月23~25日,我在安徽合肥刚开完新版《建筑工程和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》初稿编审会,比较头痛的问题就是细点好还时粗点、原则一点好。大部分专家认为原则一点好,但也不完全一致。可见这个问题不是特别容易把握。
离线郭书泰

发帖
624
土币
10068
威望
818
原创币
0
只看该作者 343楼 发表于: 2008-07-29
引用第339楼liuweibin于2008-07-29 10:53发表的  : ?9=yo5M}  
的确工程质量有待提高,必须加强管理
4p %`Lv  
2LD4f[a;  
如果不能坚守质量底线,将会毁了整个行业。
离线郭书泰

发帖
624
土币
10068
威望
818
原创币
0
只看该作者 344楼 发表于: 2008-07-29
献花不一定表示同意您的观点,只要言之有物,就值得献花。
离线spring123000
发帖
32
土币
168
威望
33
原创币
0
只看该作者 345楼 发表于: 2008-07-30
看看先辈们都干啥了!
离线liweihua2006

发帖
20
土币
1
威望
21
原创币
0
只看该作者 346楼 发表于: 2008-08-01
勘察工程质量有待提高,必须加强管理,保证成果分析正确。
1条评分
郭书泰 鲜花 +1 - 2008-08-01
离线cwb211

发帖
318
土币
2747
威望
505
原创币
0
只看该作者 347楼 发表于: 2008-08-01
大家讨论的这样热烈,百家争鸣! BDB-OJ  
CWC*bkd5a  
其实现在的问题已经是普遍的现象,只是不同的区域,不同的单位,控制的力度有所差异。归根到底个人认为主要是经济利益,在现有的格局中,业主不重视,勘察单位不严谨,设计单位不科学。只要建筑不出现问题就都OK了,所以勘察费用低一点,工作做得粗一点,参数提的保守一点,设计的安全一点,最终看,是不是投资高了一点!
1条评分
郭书泰 鲜花 +1 - 2008-08-01
交流,学习,进步。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站