[原创]在当前激烈市场竞争条件下如何确保勘察质量---与专家郭书泰老师的辩论 [复制链接]

李随风同志的看法很实际，无论市场如何变幻，我们都要把好技术质量关。 *BBP"_$  
不出事什么都好说，一旦出事，经济和声誉都会受到巨大损失。北京曾有一家知名勘察单位就因为工程出现质量安全事故，几年之内都很被动。

勘察工作被社会的重视程度不够，所以对于勘察费用多数业主都感觉是浪费的开支，总是省之又省，搞的竞标，价格真的低之又低，作为勘察单位为了盈利，胡编乱造就变得必不可少了，质量嘛大家都清楚了。

这就是恶性循环---你给钱少，我就如虚作假，质量低劣。甲方一看，原来如此，那好，反正责任您承担，我再压低，反正您给的都是次货。长此以往，就成为业界一个公开的秘密，行业信誉愈来愈差，地委愈来愈低，越来越被人瞧不起。

曾有这么一个案例：北京某大型开发项目，勘察单位的勘察合同仅为120万，历时2个半月。但另一个勘察单位采用自主研发的软件进行地基基础协调作用计算，合同额80万，历时半个月。

确实，市场是残酷的，业主是苛刻的，有时甚至是不讲理的。但扪心自问，我们的成果是否能给业主带来价值和增值。 AnP7KSN[\  
如果我们的工作仅仅是业主完成工作程序的一个“程序”，不能给业主带来效益，质量的、经济的、社会的等等。社会地位可想而知。

我说的也许会让大家不悦，但现实就是如此残酷而又真实。 r-9P&*1  
总之，没有可靠的质量做信誉基础，没有持续不断的技术创新，没有对地基基础方案进行反复的技术经济对比研究，没有行业兴旺与我相关的危机意识，要想让行业得到健康发展几乎是不可能的。

现在搞勘察基本就是受经费约束的，空布置的太多，太密，虽是得当，不会带来经济效益的，要被老总洗脑的。

毕业参加工作后才晓得，做岩土工作真的不是很规范，很现实的就是做了项目一定要拿得到钱，尽量降低成本。

监理，对于工程界，一个永远说不完的话题，也许是一个社会体制的问题，造成全国上下都在造假，浮躁的学风、高利润的诱惑、人们对金钱的追逐、再加上官员的腐败，造成了工程界一片混乱的局面。

郭工说得有理，土工也讲得不错，眼下的岩土勘察技术与经济上要达到统一，相互和谐的发展下来，有点困难，设监理也是使得勘察费用的增加，这就是矛盾的所在

学习了，太好了

勘察市场的管理问题讨论不是一天两天的事了，现在建筑工程勘察不能按预算执行也就罢了， 3v)v92;  
更有甚者像楼上说的价格低的离谱，也为一些个体职业者提供了工程来源，作为单位去做一个 #DApdD9M  
勘察，像管理费、利润、税金等的取下来自然价格不会太低的，目前最应该做的几件事： -ZFeE[Z  
1.将工程勘察的门槛提高，一些拥有多方面资质，而不以此作为主业的单位、该业务口人员资历、配备不足者应予以剔除（是他们为了维系业绩而给勘察市场上的个体户提供了平台）； ,B%M P<Rz1  
2.勘察资格准入制度，落实注册岩土工程师审核制度，对野外钻探工作者、编录人员培训，持证上岗（这样他们就不会感觉自己仅是一个民工，而是作为技术工种，给他们有提升的空间）； }hrLM[  
3.通过政府部门约束工程勘察方面的投资，确保勘察市场有一定的利润空间； W.iL!x.B@  
4.工程勘察单位自身应该将自己的权利、义务利用好，除了提供一份审核通过的报告，还应更多的提供一些基础（基坑）设计方面有建设性的意见、建议（真正为建设单位节省资金，树立自己勘察市场上的威信，相信建设单位也愿意为勘察买单了）。