[原创]在当前激烈市场竞争条件下如何确保勘察质量---与专家郭书泰老师的辩论 [复制链接]

勘察者  所言有道理哦！

erimkcgs  所言很生动。

不能不干，干还要干好，这就是我们面临的处境。

erimkcgs  所言属实。 +=*ZH`qX  
说明行业协会的作用不大，未能起到应有的保护行业健康发展的职责。

erimkcgs  对施工图审查中存在问题的描述在各地程度不同地都存在。 \'shnzs  
确实审查人员的素质也亟待提高。审查机构只对涉及地基基础质量安全的问题负责，无大的问题，原则上均应放行。审查机构不能代替勘察单位的审核责任。同样，报告经过审查并不能免除勘察单位的法律责任。

质量控制是各个单位的关键所在，但是如何控制呢，就拿岩土这行业来说，质量控制也非难事，对岗位的热爱，对工作的热情，还要有颗很强的责任心，或许就可以做到，但是在经济面前，就变得不那么清晰了，举个例子吧，一个工程，你报价10万，还得勒紧腰带、节衣缩食，才能搞到一点点的利润，还要刨去回扣，而人家8万，就能得到一半的纯利润，有人会说“是你技不如人吧”，是啊，是技不如人，人家能10幢楼搞2取土孔，报告出来的时候能变成10个，单孔2米厚的黏性土土层能取到8-10件原状样，你能吗？不能，既然不能总不至于自己掏腰包吧，呵呵。现场质量控制至关重要，如何控制，找监理进行监督，是个办法，不过本来就很低的价格，谁来给监理买单呢？ ?EdF&^[3rD  
目前勘探市场真可谓是竞争激烈啊，说句不好听的，就是一盘散沙，正规军与土八路之间的竞争与合作也让人咋舌，郭老师可能也有所耳闻。我认为勘察市场必须进行严肃整顿，取消一批个人经营，限制一批中等规模单位的经营范围，保护一批综合实力较强的单位（当然，这不是搞垄断），以市为单位成立勘察管理协会，对辖区内的单位不定期的进行检查，对有入行意向的个人或团体必须提高入行门槛，全面考核。勘察管理协会成立监理小组，致力于现场施工质量的监督，收费方面严格按照收费标准执行，违规者给予重处。以上是我个人看法，仅供参考！

老实讲，勘察挣的这点钱都是我们总工拿命换来的。审报告时明知有的地方做的欠妥，甚至工作量不足，但主要问题已经讲明，也不能逼着技术负责人去改、去补，真是无奈呀！现在施工图审查依据是两条腿走路，所谓《规范》和文件规定，那个都不能违反，从法律上讲这是对的，能更好的保证工程质量。但我们勘察市场的国情是供大于求，在大城市尤其明显。我们在冶金矿山尾矿坝工程勘察项目上，基本上是按定额收费，工作做的很好，同志们也愿意干，每年都出了不少成果，包括省、部级优秀工程勘察奖和科技进步奖。我们最不愿干的就是房地产的任务，由于他们----造假的多了，甚至被理解；最恨的是虚假投标，浪费大多经历编标书，最后被别人以低价套取；一般来讲，正规单位的技术人员对工程质量的态度历来是端正的，自从允许个体营业以后，一切都在改变，将来可能改变人们的职业观念和道德，这比工程质量还要可怕。

②对甲、乙类建筑应实测场地剪切波速，有些工程做的数量不够，甚至不做，极不严肃。 r$d,ChzQn?  
[WW3'= e^  
应该根据地震烈度和建筑等级一起来决定是否要做液化判别。

谢谢郭老师献花，我对您的讨论题目很感兴趣，我一直在关注这方面的话题，因为每次在报告上盖章我都有点犹豫，有时是真不相信工作质量啊。现在，有工地我就去现场看一下，审报告时放心多了。我想，作为单位的总工，应该在事前（包括编写纲要）告诉大家应该怎样做，在现场要检查大家是否按要求做了，在审查报告时要重点看是否存在违反强制性条文的问题，要大家按《规范》、《规定》做，虽然这样很累。《建筑工程勘察文件编制深度规定》出台后，有利地促进了勘察文件的编写质量，对现场工作也隐含了必要的要求，勘察人员是持肯定态度的。要紧的是怎样从行动上提高从业人员的积极响应，而不是成为工作中的负担，这方面涉及的深层次的问题太多了。现在是业主说算的时代，应该对他们明确提出要求，保证勘察质量也离不开他们，勘察毕竟还是为业主服务的。

我也给您的大作献花。认真拜读中，相信会有所收获。

这个才是最重要的，适用于各行各业各职位 mLGbwm'K  
6.树立良好的职业道德 | 6/ # H*  
职业道德是从事一定职业的人们在其特定的工作中应遵循的职业行为规范，是社会道德在职业活动中的具体表现。勘察行业的职业道德核心是用 优质的勘察成果为社会服从。因此，要树立用户至上、质量第一诚实守信、“以质量求生存、以信誉求发展”的优良的职业道德风尚。

受教育了