论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 337125阅读
  • 1086回复

[原创]在当前激烈市场竞争条件下如何确保勘察质量---与专家郭书泰老师的辩论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线byy9323

发帖
26
土币
5
威望
25
原创币
0
只看该作者 564楼 发表于: 2008-11-04
外界不认为岩土有什么技术,土建行业内多数人也瞧不起岩土,我本科学水文地质与工程地质,系里的水工结构老师行政人员同学一说起来就说我们的课简单,他们的高深,上研的时候土木系来的同学只是觉得岩土的研究生好考,我们选的地下水、边坡方面的课他们也不选,说起来觉得那没有什么用处,毕业后四个同学中三个去设计院搞结构了,一个从商了,就我搞了岩土,我也后悔我怎么没去做个公务员什么的 uv4 _:   
岩土一方面搞了很多高深莫测的东西数值计算什么的(参数从何来),广大从业人员无法掌握,一方面搞得太简单大量临时工在干,我们怎么做才能让业主觉得出的钱是有价值的愿意出这个钱,我们提高业务水平,在可能的情况下去宣传我们的技术,体现我们的技术,让社会承认这项技术,尊重这项技术
1条评分
郭书泰 鲜花 +1 - 2008-11-04
离线jydg

发帖
277
土币
369
威望
1540
原创币
0
只看该作者 565楼 发表于: 2008-11-06
工程质量有待提高,必须加强管理。
1条评分
郭书泰 鲜花 +1 - 2008-11-06
离线xuezi023
发帖
12
土币
289
威望
13
原创币
0
只看该作者 566楼 发表于: 2008-11-10
我觉得写勘察报告的单位与钻探单位应该分开,并且钻探单位要负法律责任,就像工程建设上的施工单位一样。
离线郭书泰

发帖
624
土币
10068
威望
818
原创币
0
只看该作者 567楼 发表于: 2008-11-10
557楼  yuandancai  的看法很有道理。 9YSVK\2$  
现在技术先进了,设备高级了,材料更多更好了,但“人心不古”了,所以有些工程质量差了,匪夷所思的笑话也就多了。 ;]h.m)~|  
可见人是决定性因素。
离线wangmushi

发帖
143
土币
557
威望
168
原创币
0
只看该作者 568楼 发表于: 2008-11-11
    的确,现在勘察是劣币驱逐良币,有责任心的,很认真的,花费精力就多,效率就低,报价自然就高,毛估估、瞎猜猜、笨想想的,“效率”就高,低价能中标。 nx :)k-p_[  
  现在要解决的问题是要建立一种机制,把有责任心,认真勘察的勘察报告的价值体现出来,如何体现?可以考虑勘察和基础设计一体化……。不过如何体现勘察的价值还需要大家多提建议……。 $i&\\QNn  
 
1条评分
郭书泰 鲜花 +1 - 2008-11-11
离线huxk

发帖
589
土币
33
威望
4163
原创币
0
只看该作者 569楼 发表于: 2008-11-12
就是的,实际上确实控制不了。
1条评分
郭书泰 鲜花 +1 - 2008-11-12
离线252646963

发帖
101
土币
274
威望
542
原创币
0
只看该作者 570楼 发表于: 2008-11-12
引用第1楼兰猫淘气于2008-04-01 15:31发表的  : k^yy$^=<  
很全面、很具体,很赞成第5条
离线252646963

发帖
101
土币
274
威望
542
原创币
0
只看该作者 571楼 发表于: 2008-11-13
引用第566楼byy9323于2008-11-04 23:10发表的  : 'fX er!L}  
外界不认为岩土有什么技术,土建行业内多数人也瞧不起岩土,我本科学水文地质与工程地质,系里的水工结构老师行政人员同学一说起来就说我们的课简单,他们的高深,上研的时候土木系来的同学只是觉得岩土的研究生好考,我们选的地下水、边坡方面的课他们也不选,说起来觉得那没有什么用处,毕业后四个同学中三个去设计院搞结构了,一个从商了,就我搞了岩土,我也后悔我怎么没去做个公务员什么的 CVi<~7Am\  
岩土一方面搞了很多高深莫测的东西数值计算什么的(参数从何来),广大从业人员无法掌握,一方面搞得太简单大量临时工在干,我们怎么做才能让业主觉得出的钱是有价值的愿意出这个钱,我们提高业务水平,在可能的情况下去宣传我们的技术,体现我们的技术,让社会承认这项技术,尊重这项技术
1条评分
郭书泰 鲜花 +1 - 2008-11-13
离线252646963

发帖
101
土币
274
威望
542
原创币
0
只看该作者 572楼 发表于: 2008-11-13
引用第1楼兰猫淘气于2008-04-01 15:31发表的  : i,\t]EJAU  
很全面、很具体,很赞成第5条
离线252646963

发帖
101
土币
274
威望
542
原创币
0
只看该作者 573楼 发表于: 2008-11-13
引用第570楼wangmushi于2008-11-11 14:33发表的  : H znI R  
    的确,现在勘察是劣币驱逐良币,有责任心的,很认真的,花费精力就多,效率就低,报价自然就高,毛估估、瞎猜猜、笨想想的,“效率”就高,低价能中标。 INeWi=1  
  现在要解决的问题是要建立一种机制,把有责任心,认真勘察的勘察报告的价值体现出来,如何体现?可以考虑勘察和基础设计一体化……。不过如何体现勘察的价值还需要大家多提建议……。 @vDgpb@TM  
1条评分
郭书泰 鲜花 +1 - 2008-11-13
离线252646963

发帖
101
土币
274
威望
542
原创币
0
只看该作者 574楼 发表于: 2008-11-13
引用第3楼sdf916于2008-04-02 03:02发表的  : oVxV,oH(  
价格太低,要求又高,没饭吃,恳请专家议论一下.
离线252646963

发帖
101
土币
274
威望
542
原创币
0
只看该作者 575楼 发表于: 2008-11-13
不错,好东西,谢谢楼主!   
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站